Badania wykazują, że powierzchnie drewniane mogą zmniejszać zdolność wirusów do infekowania ludzi.

Czas czytania: 2 minut
Przez Maria Sanchez
- w
Drewniana powierzchnia oglądana pod mikroskopem z uwydatnionymi właściwościami przeciwwirusowymi.

WarsawDrewniane powierzchnie mogą naturalnie eliminować wirusy, co oznacza, że wirusy nie utrzymują się na drewnie zbyt długo. Niektóre rodzaje drewna radzą sobie z tym lepiej niż inne.

Opublikowane w czasopiśmie ACS Applied Materials & Interfaces badanie analizowało czas utrzymywania się zakaźności wirusów na różnych rodzajach drewna. W eksperymencie przebadano:

  • sosnę zwyczajną
  • brzozę brodawkowatą
  • olchę szarą
  • eukaliptus
  • dąb szypułkowy
  • świerk pospolity

Wirusy otoczkowe, takie jak koronawirus, mogą przetrwać na powierzchniach do pięciu dni. Z kolei wirusy bezotoczkowe, na przykład te powodujące przeziębienia, mogą utrzymywać się przy życiu przez tygodnie. Jest to możliwe nawet po oczyszczeniu powierzchni środkami dezynfekującymi. Drewno jest znane z tego, że zabija bakterie i grzyby, ale jego zdolność do niszczenia wirusów wymaga dalszych badań.

Badacze sprawdzili, jak długo wirusy osłonkowe i bezosłonkowe pozostają aktywne na powierzchniach drewnianych. W celu przeprowadzenia badania spłukiwali powierzchnię drewnianych próbek roztworem. W ustalonych odstępach czasu dodawali ten roztwór do szalek Petriego z komórkami hodowlanymi, aby ocenić, czy wirusy nadal są zakaźne.

Odkryto interesujące wyniki dotyczące koronawirusa otoczkowego. Na tych czterech rodzajach drewna zdolność wirusa do zakażania komórek zmniejszyła się w ciągu godziny:

  • Sosna
  • Świerk
  • Brzoza
  • Olcha

Eukaliptus i dąb potrzebowały dwóch godzin, aby zredukować wirusa. Sosna działała najszybciej, zaczynając redukcję wirusa już po pięciu minutach. Świerk redukował wirusa po 10 minutach.

W przypadku nieotoczkowanego enterowirusa, powierzchnie z dębu i świerku straciły zakaźność w ciągu jednej godziny, przy czym dąb był skuteczny już po 7,5 minuty, a świerk po 60 minutach. Powierzchnie z sosny, brzozy i eukaliptusa potrzebowały czterech godzin, podczas gdy olcha nie wykazywała żadnego działania przeciwwirusowego.

Badanie wykazuje, że substancje chemiczne obecne na powierzchni drewna odgrywają kluczową rolę. To właśnie te chemikalia nadają drewnu zdolności do zwalczania wirusów. Konieczne są dalsze badania, aby dokładnie zrozumieć, jak ten proces przebiega.

Badania sugerują, że drewno może być odpowiednim materiałem do tworzenia antywirusowych rozwiązań, które są zrównoważone i naturalne. Projekt ten został sfinansowany przez Fińską Radę ds. Badań oraz Fundację Jane i Aatosa Erkko.

Badanie jest publikowane tutaj:

http://dx.doi.org/10.1021/acsami.4c02156

i jego oficjalne cytowanie - w tym autorzy i czasopismo - to

Sailee Shroff, Anni Perämäki, Antti Väisänen, Pertti Pasanen, Krista Grönlund, Ville H. Nissinen, Janne Jänis, Antti Haapala, Varpu Marjomäki. Tree Species-Dependent Inactivation of Coronaviruses and Enteroviruses on Solid Wood Surfaces. ACS Applied Materials & Interfaces, 2024; 16 (23): 29621 DOI: 10.1021/acsami.4c02156
Nauka: Najnowsze wiadomości
Czytaj dalej:

Udostępnij ten artykuł

Komentarze (0)

Opublikuj komentarz