Niewidoczne luki w zamachu na Trumpa: co wiemy?

WarsawInformacje dotyczące zamachu na życie byłego prezydenta Donalda Trumpa są wciąż niepełne. Władze zidentyfikowały strzelca jako Thomasa Matthew Crooksa, który pracuje jako pomocnik w domu opieki. Wiele kwestii dotyczących Crooksa pozostaje niejasnych, w tym motywy jego działania. Udało mu się ominąć ochroniarzy Secret Service oraz lokalną policję, co rodzi pytania o ewentualne uchybienia w systemie bezpieczeństwa.

Nasz stan wiedzy:

• Lokalizacja i dystans: Crooks znajdował się w odległości 147 jardów od Trumpa, kiedy oddał strzał. Jest to odległość możliwa do opanowania dla kompetentnego strzelca.
• Tło strzelca: Crooks pracował w domu opieki i był zarejestrowanym wyborcą Partii Republikańskiej w Pensylwanii. Jednakże przekazał również darowiznę w wysokości 15 dolarów na rzecz progresywnego komitetu akcyjnego w dniu zaprzysiężenia Bidena.
• Niedopatrzenie w zakresie bezpieczeństwa: Dach, z którego Crooks oddał strzał, był niezabezpieczony. Zdziwiło to ekspertów ds. bezpieczeństwa, takich jak Patrick Brosnan, który stwierdził, że powinien być pod nadzorem.
• Działanie na własną rękę: FBI uważa, że Crooks działał sam. Znaleźli w jego samochodzie materiały do budowy bomb, ale nie ustalili jeszcze jednoznacznego motywu ideologicznego.

Czego nie wiemy:

• Motyw: Pomimo setek przesłuchań i szeroko zakrojonych poszukiwań, motyw próby nadal pozostaje nieznany.
• Dowody z telefonu: FBI uzyskało dostęp do telefonu Crooksa, ale nie znalazło istotnych informacji dotyczących jego motywu.
• Zawód w zakresie bezpieczeństwa: Eksperci, w tym były szef policji Stan Kephart, określili niepowodzenie Tajnej Służby jako "karygodne" zaniedbanie w ochronie Trumpa.

Crooks miał trudne dzieciństwo. Jego były kolega ze szkoły, Jason Kohler, powiedział, że często był dręczony z powodu ubrań, zwłaszcza za swoje stroje myśliwskie. Kohler wspomniał, że Crooks jadał lunch samotnie i był codziennie wyśmiewany.

Zobacz również:

Wczoraj · 21:54

Trump wybiera Bessenta na sekretarza skarbu: Konserwatywna rewolucja finansowa?

To zdarzenie budzi poważne obawy dotyczące środków bezpieczeństwa. Budynek, w którym doszło do strzelaniny, powinien być starannie monitorowany, zwłaszcza podczas wiecu Trumpa. Brosnan wskazał, że ochrona byłego prezydenta wymaga zabezpieczenia terenu wokół wydarzenia, co wyraźnie zostało zaniedbane.

Crooks jest zarejestrowanym Republikaninem, lecz wspierał finansowo progresywny komitet akcji politycznej, co może sugerować jego skomplikowane poglądy polityczne lub ewentualnie problemy ze stabilnością psychiczną. Dodatkowo, posiadanie przez niego materiałów do produkcji bomb sprawia, że sytuacja staje się jeszcze bardziej zagmatwana.

Urzędnicy wciąż ustalają, co Crooks robił przed strzelaniną. Udało mu się przejść przez ochronę niezauważony, co ujawniło poważne luki wymagające naprawy. To wydarzenie może spowodować zmiany w sposobie zapewniania bezpieczeństwa na publicznych imprezach politycznych.

Podsumowując, chociaż pewne informacje dotyczące Crooks i strzelaniny są znane, wiele istotnych pytań wciąż pozostaje bez odpowiedzi.