Były saudyjski urzędnik: książę Mohammed sfałszował podpis króla w sprawie wojny w Jemenie.

WarsawSaad al-Jabri, były wysoko postawiony urzędnik saudyjski, oskarżył księcia koronnego Mohammeda bin Salmana o sfałszowanie podpisu swojego ojca w celu zatwierdzenia dekretu królewskiego, który zapoczątkował zaangażowanie Arabii Saudyjskiej w wojnę w Jemenie. Al-Jabri powiedział BBC, że zaufane źródło w saudyjskim Ministerstwie Spraw Wewnętrznych potwierdziło fałszerstwo. Dodał również, że król Salman miał wówczas problemy ze zdrowiem psychicznym, co uniemożliwiało mu podejmowanie tak ważnych decyzji.

Wojna w Jemenie rozpoczęła się prawie dziesięć lat temu z celem pokonania rebeliantów Huti wspieranych przez Iran. Konflikt ten doprowadził do śmierci ponad 150 tysięcy osób i spowodował jeden z najpoważniejszych kryzysów humanitarnych na świecie.

Wojna rozpoczęła się od obietnicy księcia Mohammeda, że będzie to szybkie zwycięstwo. Liczba ofiar śmiertelnych obejmuje tysiące cywilów. Sytuacja zakłóciła działalność morską na Morzu Czerwonym. Marynarka wojenna USA doświadczyła intensywnych walk, niespotykanych od czasów II wojny światowej, z powodu ataków Huti na statki.

Zarzuty al-Jabri’ego dodatkowo komplikują już napiętą sytuację związaną z dojściem do władzy księcia Mohammeda. Nie poprzestał on na jednej oskarżeniu. Stwierdził również, że książę koronny myślał o zabiciu byłego króla Abdullaha przy użyciu trucizny z Rosji. W innym wywiadzie powtórzono te same twierdzenia, co pokazuje, że al-Jabri często powiela te oskarżenia.

Zobacz również:

Wczoraj · 10:24

Claudia Sheinbaum: nowa prezydentka Meksyku wobec wyzwań

Al-Jabri był współpracownikiem byłego księcia koronnego Mohammeda bin Nayefa, który utrzymywał silne relacje z USA w walce z terroryzmem. Bin Nayef został zastąpiony przez księcia Mohammeda i przypuszcza się, że jest pod aresztem domowym, co wywołało dodatkowe kontrowersje związane z walką o władzę w rodzinie królewskiej Arabii Saudyjskiej.

Książę Mohammed rzekomo planował zabić al-Jabriego, co nadaje tej historii bardziej osobisty charakter. Al-Jabri opuścił kraj, aby uniknąć tego domniemanego zamachu na swoje życie, a jego działania prawne w sądach USA potwierdzają jego twierdzenia. Wciąż wierzy, że jego życie jest zagrożone i martwi się o swoje dzieci, które są uwięzione w Arabii Saudyjskiej.

Jeśli to prawda, te poważne oskarżenia wskazują na istotne naruszenia etyczne i prawne przez najwyższych przywódców Arabii Saudyjskiej. Sugerują, że książę Mohammed mógł podjąć ekstremalne kroki, aby utrzymać swoją władzę i osiągnąć swoje cele, jak na przykład kontrowersyjna wojna w Jemenie.