Koalicja rządząca w Meksyku zdobywa 73% mandatów z 60% głosów.

WarsawNiedawne wybory w Meksyku przyniosły ciekawy rezultat, gdzie koalicja rządząca kierowana przez partię Morena zdobyła 73% miejsc w kongresie, mimo że uzyskała tylko 60% głosów. Znaczącą kontrolę w Kongresie osiągnięto dzięki strategicznemu rozmieszczeniu kandydatów. Morena skutecznie ominęła przepis prawny, który uniemożliwia jednej partii posiadanie większości w kongresie. Dokonali tego, rozdzielając niektórych swoich zwycięskich kandydatów w okręgach do mniejszych partii sojuszniczych, które nie są ograniczone przepisem o brakującej większości, ale które konsekwentnie wspierają Morena w głosowaniach.

Kluczowe punkty:

• Koalicja Morena zdobyła 73% miejsc, otrzymując 60% głosów.
• Strategiczne rozmieszczenie kandydatów przy współpracy z mniejszymi partiami sojuszniczymi pozwoliło obejść ograniczenia wynikające z wymogów prawnych dotyczących większości.
• Potencjalna większość dwóch trzecich w Kongresie może umożliwić znaczące zmiany konstytucyjne.

Koalicja zdobyła dużą większość w izbie niższej, ale nie uzyskała wystarczającej liczby mandatów w Senacie do osiągnięcia większości dwóch trzecich. Potrzebują jeszcze kilku miejsc i mogą szukać wsparcia u mniejszych partii, aby zmienić konstytucję. Andrés Manuel López Obrador i Claudia Sheinbaum planują realizację ambitnego programu.

Jedna z proponowanych zmian w konstytucji dotyczy wprowadzenia wyborów dla sędziów, co jest tematem intensywnych dyskusji. Krytycy twierdzą, że mogłoby to zaszkodzić niezależności sądów i uczynić wymiar sprawiedliwości podatnym na naciski polityczne. Wiele grup, w tym inwestorzy, banki oraz ambasador USA w Meksyku, wyraziło swoje obawy. Morgan Stanley obniżył swoje rekomendacje inwestycyjne, a Citibanamex ostrzegł, że te zmiany mogą osłabić demokrację w Meksyku.

Zobacz również:

Wczoraj · 10:24

Claudia Sheinbaum: nowa prezydentka Meksyku wobec wyzwań

Sytuacja polityczna w Meksyku odzwierciedla plany prezydenta Lópeza Obradora, obejmujące pomijanie przepisów regulacyjnych i środowiskowych w jego projektach infrastrukturalnych. Poprzez likwidację niezależnych organów nadzorczych, Morena mogłaby zdobyć kontrolę nad władzą regulacyjną w ramach rządowych departamentów, co prowadziłoby do samoregulacji. Może to zmniejszyć istotne mechanizmy kontroli i równowagi niezbędne dla przejrzystego zarządzania.

Sądy stawiają opór wobec tych zmian. Strajk pracowników sądów federalnych spowodował paraliż ich funkcjonowania, co świadczy o poważniejszych obawach wśród sędziów i magistratów dotyczących tych konstytucyjnych planów. To, że sędziowie i magistraci decydują się na strajk, pokazuje, jak mocno nie zgadzają się z proponowanymi zmianami.

Polityka Meksyku przechodzi znaczące zmiany, niosąc ze sobą wiele ryzyk oraz potencjalną transformację demokratyczną kraju. Proponowane reformy wywołały gorącą debatę i mają istotny wpływ na przyszłość państwa oraz jego relacje ze Stanami Zjednoczonymi. Zdolność partii Morena do przeprowadzenia kluczowych reform zależy od umiejętnego zarządzania tymi kontrowersyjnymi planami i radzenia sobie z rosnącą opozycją.