メキシコ連立政権、60%の票で73%議席獲得
Tokyoメキシコの最近の選挙では、モレナ党が率いる連立政権が議会の73%の議席を獲得しましたが、これは60%の票しか得ていなかったにもかかわらずです。この大きなコングレスでの影響力は、戦略的な候補者配置によって実現されました。モレナ党は、1つの政党が議会の過半数を持つことを防ぐ法律の抜け道を活用しました。勝利した候補者の一部を、法的な過半数制限に縛られない小規模な同盟政党に配置することで、これらの党がモレナと一貫した投票行動をとるようにしています。
モレナ連合は、全体の60%の得票率で73%の議席を獲得しました。法律上の過半数制限を回避するため、連携する小規模な政党との戦略的な候補者配置を行いました。国会での潜在的な3分の2の多数派を得ることにより、大幅な憲法改正が可能になるかもしれません。
連立政権は下院で大多数の議席を獲得しましたが、上院では3分の2の多数を達成できませんでした。憲法を改正するためには、さらにいくつかの議席が必要なため、小政党の協力を求める可能性があります。アンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドールとクラウディア・シェインバウムは、積極的な政策を推進する計画を立てています。
憲法改正の提案の一つに、裁判官を選挙で選ぶ制度がありますが、これは大きな議論を呼んでいます。批判者たちは、この変更が司法の独立性を損ない、政治的圧力にさらされやすくなると考えています。投資家や銀行、アメリカ駐メキシコ大使など多くの団体が懸念を示しています。モルガン・スタンレーは投資推奨を下げ、シティバナメックスは、このような変更がメキシコの民主主義を弱体化させる可能性があると警告しています。
メキシコの政治状況は、ロペス・オブラドール大統領の計画を反映しており、インフラプロジェクトのために規制や環境基準を無視しています。独立した監視機関を廃止することで、モレナ党は政府部門内で規制の権限を掌握し、自己規制を進めることができます。これにより、透明性のある統治に必要な重要な牽制と均衡が損なわれる可能性があります。
裁判所はこれらの変更に対して反発しています。連邦裁判所の職員によるストライキが裁判所の機能を停止させ、判事や裁判官の間にはこれらの憲法上の計画に対する深刻な懸念があることを示しています。判事や裁判官がストライキをするほど、提案された変更に強く反対しているのです。
メキシコの政治は大きな変革の時を迎えており、多くのリスクと民主主義の可能な変化が伴っています。提案された改革は激しい議論を巻き起こし、国の将来やアメリカとの関係にも大きな影響を及ぼしています。モレナが主要な改革を実行する能力は、これらの論争を乗り越え、増大する反対に対処できるかどうかにかかっています。
この記事を共有