Sąd Najwyższy rozstrzygnie spór o regulację aromatycznych e-papierosów.

Czas czytania: 2 minut
Przez Maria Lopez
- w
Młotek obok aromatycznych e-papierosów i logo FDA.

WarsawSąd Najwyższy wkrótce rozstrzygnie sprawę dotyczącą przepisów FDA odnośnie aromatyzowanych produktów e-papierosowych. FDA uważa, że słodko smakujące płyny elektroniczne przyciągają młodzież do rozpoczęcia używania nikotyny. W 2020 roku prawie 20% uczniów szkół średnich i 5% uczniów szkół podstawowych korzystało z e-papierosów, a większość z nich wybierała wersje aromatyzowane.

FDA zablokowała sprzedaż tych produktów przez firmy, ponieważ nie mogły one udowodnić, że korzyści dla dorosłych palaczy przewyższają ryzyko dla młodszych osób. Firmy twierdzą, że miały plany zapobiegające przyciąganiu ich produktów przez młodzież. Uważają, że zasady FDA były niesprawiedliwe i zawierały nieoczekiwane wymagania.

Piąty Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych orzekł na korzyść firmy Triton Distribution, która zajmuje się sprzedażą wyrobów związanych z wapowaniem. Sąd unieważnił zakaz FDA dotyczący reklamy płynów do e-papierosów, takich jak „Jimmy The Juice Man in Peachy Strawberry”. Sąd uznał, że FDA popełniła błąd, nagle wymagając badań wykazujących, że aromatyzowane produkty pomagają rzucić palenie, nie dając o tym wcześniej żadnego zawiadomienia.

Niektóre inne sądy apelacyjne poparły FDA. FDA nadzoruje nowe produkty tytoniowe na mocy ustawy z 2009 roku, której celem jest zmniejszenie użycia tytoniu wśród młodzieży. Zwolennicy FDA, tacy jak Yolonda Richardson, szefowa kampanii na rzecz dzieci wolnych od tytoniu, chcą, aby Sąd Najwyższy odrzucił decyzję 5. Okręgu. Uważa ona, że utrzymanie decyzji sądu apelacyjnego zaszkodziłoby zdrowiu publicznemu, w szczególności młodych ludzi.

Kluczowe fakty:

  • W 2020 roku 20% uczniów szkół średnich i prawie 5% uczniów szkół podstawowych używało e-papierosów.
  • FDA zablokowała smakowe e-płyny ze względu na ryzyko wzmożonego zainteresowania młodzieży.
  • Piąty Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych przyznał rację Triton Distribution.
  • Inne sądy jednak stanęły po stronie FDA.
  • Sąd Najwyższy rozpatrzy tę sprawę jesienią.

Vapowanie wśród młodzieży zmniejszyło się od swojego szczytu w ostatnich latach, jednak 2,8 miliona uczniów szkół średnich i gimnazjów nadal używa e-papierosów, jak podają dane rządowe. Firmy produkujące e-papierosy twierdzą, że ich produkty mogą pomóc w zmniejszeniu liczby zgonów i chorób wywołanych paleniem. Palenie odpowiada za 480 000 zgonów rocznie w USA z powodu nowotworów, chorób płuc i chorób serca.

Adwokat Eric Heyer, reprezentujący firmę Triton, z optymizmem patrzy na nadchodzącą sprawę przed Sądem Najwyższym. Twierdzi, że FDA niespodziewanie zażądała przeprowadzenia nowych badań, mimo że decyzje już zostały podjęte. Argumentuje również, że agencja nie przestrzegała swoich własnych zasad.

Firmy zajmujące się sprzedażą e-papierosów sądzą, że podjęły wystarczające kroki, aby przestać przyciągać młodych użytkowników. Uważają, że FDA postępuje zbyt surowo i niesprawiedliwie. Sprawa rozstrzygnie, czy potrzebne są ostrzejsze przepisy dotyczące liquidów smakowych, czy też obecne regulacje są wystarczające.

Młodzieżowi działacze i urzędnicy ds. zdrowia publicznego wyrażają zaniepokojenie wpływem smakowych e-papierosów na młodych ludzi. Uważają, że te produkty przyciągają dzieci do nikotyny, co prowadzi do długotrwałych nawyków i problemów zdrowotnych. Decyzja z procesu przed Sądem Najwyższym może znacząco wpłynąć na przyszłe regulacje dotyczące wapowania.

Biznes: Najnowsze wiadomości
Czytaj dalej:

Udostępnij ten artykuł

Komentarze (0)

Opublikuj komentarz