Szybkość podejmowania decyzji ujawnia ukryte preferencje społeczne, pokazuje badanie Uniwersytetu w Hamburgu

WarsawNaukowcy z Uniwersytetu Hamburskiego w Niemczech, pod kierunkiem Sophie Bavard, znaleźli sposób na przewidywanie preferencji społecznych ludzi. Odkryli, że obserwując, ile czasu ktoś potrzebuje na podjęcie decyzji, można zrozumieć jego ukryte preferencje. Badanie to zostało opublikowane 20 czerwca w czasopiśmie PLOS Biology.

Badanie analizowało, ile czasu ludzie potrzebują na podjęcie decyzji i co to mówi o ich preferencjach społecznych. Skoncentrowano się nie tylko na wyborach, które podejmują, ale także na tym, jak szybko to robią.

Oto kluczowe wnioski z badania: Ludzie wyciągają wnioski dotyczące preferencji, obserwując czas podejmowania decyzji. Szybkość decyzji dostarcza informacji, nawet jeśli nie znamy konkretnych wyborów. Uczestnicy grali w grę zwaną Grą Dyktatora, aby zebrać dane. Obserwowanie czasu decyzji innych może przewidywać ich preferencje społeczne.

Uczestnicy eksperymentu brali udział w grze zwanej Grą Dyktatora. W tej grze jedna osoba, zwana dyktatorem, dokonuje wyboru pomiędzy dwiema opcjami, które decydują, ile pieniędzy podzielają z innymi, a ile zatrzymują dla siebie.

Zobacz również:

Dzisiaj · 07:58

Technologia ASR dla osób z chorobą Parkinsona zyskuje precyzję

Po zakończeniu gry, uczestnicy obserwowali innych graczy i starali się odgadnąć, ile ci inni postanowią dać lub zabrać. Otrzymywali różnorodne poziomy informacji: czasami decyzje, czasami czasy podjęcia decyzji, innym razem obie te rzeczy, a czasami żadnej z nich.

Naukowcy uważali, że nawet nie znając dokładnych wyborów, uczestnicy mogą odgadnąć preferencje, obserwując dostępne opcje oraz czas trwania każdej decyzji. Przetestowali tę koncepcję za pomocą modelu komputerowego. Wyniki wykazały, że można przewidzieć zachowanie decyzyjne, patrząc jedynie na czasy podejmowania decyzji z zastosowaniem modelu uczenia się przez wzmocnienie.

Ludzie często korzystają z modeli matematycznych, aby zrozumieć wybory innych. Uczestnicy potrafili odgadnąć, co wolałby dyktator, jedynie bazując na czasie, jaki zajęło mu podjęcie decyzji, nawet nie znając samych decyzji. Przewidywania były dokładniejsze, gdy znali wybory, co pokazuje, że czas podejmowania decyzji pozwala lepiej zrozumieć preferencje.

Badanie to kwestionuje pogląd, że same wybory wystarczą do zrozumienia społecznych preferencji innych ludzi. Wprowadzając czas reakcji do modeli, możemy dokładniej przewidywać zachowania ludzkie. Czasy reakcji dają nam wyraźną miarę siły tych preferencji, dostarczając bardziej szczegółowych informacji.