Beslissnelheid onthult verborgen sociale voorkeuren volgens onderzoek van Universiteit Hamburg

AmsterdamOnderzoekers aan de Universiteit van Hamburg in Duitsland, onder leiding van Sophie Bavard, hebben een manier gevonden om de sociale voorkeuren van mensen te voorspellen. Ze ontdekten dat je door te observeren hoe lang iemand erover doet om een beslissing te nemen, hun verborgen voorkeuren kunt begrijpen. Deze studie werd op 20 juni gepubliceerd in het tijdschrift PLOS Biology.

De studie onderzocht hoe lang mensen nodig hebben om beslissingen te nemen en wat dit onthult over hun sociale voorkeuren. Daarbij werd niet alleen gekeken naar de keuzes die ze maken, maar ook naar de snelheid waarmee ze deze keuzes maken.

Belangrijke bevindingen uit het onderzoek:

• Mensen leiden voorkeuren af door de tijd te observeren die anderen voor beslissingen nodig hebben.
• De snelheid van beslissingen geeft inzichten, zelfs zonder kennis van de feitelijke keuzes.
• Deelnemers verzamelden gegevens door een spel te spelen genaamd het Dictatorspel.
• Het observeren van andermans beslisstijd kan hun sociale voorkeuren voorspellen.

Deelnemers aan het experiment namen deel aan het Dictatorspel. Hierbij moet één persoon, de dictator, kiezen uit twee opties waarbij wordt bepaald hoeveel geld hij/zij aan een ander geeft of zelf houdt.

Lees ook:

Vandaag · 09:56

Doorbraak in orgaanacceptatie met nanotechnologie en immunotherapie

Na het spelen van het spel keken de deelnemers naar anderen die het spel speelden en probeerden te raden hoeveel zij zouden geven of nemen. Ze kregen verschillende hoeveelheden informatie: soms alleen de gemaakte beslissingen, soms alleen de beslissingsduur, soms allebei, en soms geen van beide.

De onderzoekers dachten dat deelnemers, zonder de daadwerkelijke keuze te kennen, voorkeuren konden raden door de opties te zien en te kijken hoelang elke beslissing duurde. Ze testten deze theorie met behulp van een computermodel. Uit de resultaten bleek dat ze besluitvormingsgedrag konden voorspellen enkel door naar de besluitvormingsduur te kijken met behulp van een bekrachtigingsleer-model.

Mensen maken gebruik van wiskundige modellen om andermans keuzes te begrijpen. Deelnemers konden de voorkeur van een dictator achterhalen, puur door te weten hoe lang hij over zijn keuzes deed, zelfs zonder de daadwerkelijke keuzes te kennen. Voorspellingen bleken nauwkeuriger te zijn wanneer de keuzes wel bekend waren, wat aantoont dat besluitvormingstijd helpt om voorkeuren te begrijpen.

Deze studie stelt dat keuzes alleen onvoldoende zijn om de sociale voorkeuren van anderen te begrijpen. Door reactietijden toe te voegen aan de modellen, kunnen we het menselijk gedrag nauwkeuriger voorspellen. Reactietijden geven ons een duidelijkere indicatie van hoe sterk deze voorkeuren zijn, waardoor we gedetailleerdere informatie verkrijgen.