Aktywista przerywa konferencję prasową Orbánowi na szczycie UE

WarsawPodczas niedawnej konferencji prasowej prezydencji UE, węgierski premier Viktor Orbán został przerwany przez aktywistę o nazwisku Gyekiczki, członka partii Koalicji Demokratycznej Węgier. Ochrona szybko aresztowała go i wyprowadziła z sali. Były premier Ferenc Gyurcsány, lider Koalicji Demokratycznej, wyraził uznanie dla działań Gyekiczkiego w mediach społecznościowych i skrytykował rząd Węgier, nazywając go "zdradzieckim."

Mimo iż Orbán spotyka się z krytyką, udało mu się nawiązać sojusze w UE. Pomógł w stworzeniu grupy Patrioci dla Europy, która zrzesza kilka skrajnych prawicowych partii. Obecnie jest to trzecia co do wielkości grupa w Parlamencie Europejskim, oferującą alternatywę dla głównych nurtów politycznych w UE. Opinie na temat metod Orbána są jednak nadal podzielone.

Na konferencji Orbán poruszył kwestie gospodarcze. Wyraził zaniepokojenie stanem gospodarki UE w porównaniu do Stanów Zjednoczonych i Chin. W jego przemówieniu znalazła się krytyka wobec nowych taryf celnych UE na pojazdy elektryczne produkowane w Chinach, obawy dotyczące wpływu imigracji na swobodny przepływ osób w obszarze Schengen oraz propozycja regularnych spotkań "Szczyt Schengen" w celu omówienia polityki granicznej.

Zobacz również:

5 października 2024 · 15:54

Europejskie miasta zwiększają środki bezpieczeństwa przed rocznicowymi protestami

Obawy Orbána odzwierciedlają stanowisko jego rządu. Obawia się, że działania graniczne jednego z krajów mogą zaszkodzić strefie Schengen. Jednocześnie jego wypowiedzi wskazują na szerszy plan dotyczący taryf UE i utrzymania konkurencyjności na arenie międzynarodowej.

Orbán odpowiedział na uwagę Gyekiczkiego, wyjaśniając, że na Węgrzech określenie kogoś mianem „łajdaka” to po prostu sposób wyrażenia sprzeciwu. Pomaga to zrozumieć styl komunikacji Orbána, który jest kształtowany przez węgierską kulturę i może być trudny do pojęcia dla osób z innych krajów.

Podziały na temat polityki i przywództwa Orbána w UE pozostają wyraźne. Jego zwolennicy w parlamencie wspierają niektóre radykalne prawicowe idee, ale wielu, zwłaszcza ci opowiadający się za większą demokracją i otwartością, podchodzi do nich z krytyką i sceptycyzmem.