Trump en ABC's Rachel Scott botsen voor journalisten tijdens NABJ-conferentie

AmsterdamVoormalig president Donald Trump sprak recentelijk voor de National Association of Black Journalists, en het evenement verliep zeer gespannen. ABC News correspondent Rachel Scott stelde scherpe vragen, wat de situatie nog extra beladen maakte. Hier zijn de belangrijkste punten van het evenement:

• Scott confronteerde Trump met zijn eerdere uitspraken over zwarte leiders.
• Ze vroeg naar zijn steun voor de relschoppers van 6 januari 2021.
• Ze zette vraagtekens bij zijn toewijding aan diversiteit in aanwervingen.
• Technische problemen zorgden voor een vertraging van meer dan 30 minuten.

Vanaf het begin was er spanning. Sommige journalisten wilden Trump niet daar hebben, omdat ze vonden dat ze hem harde vragen moesten stellen. Trump leek geïrriteerd door Scotts eerste vraag, namelijk waarom zwarte kiezers hem zouden moeten vertrouwen na het beledigen van zwarte leiders. Trump reageerde boos, bekritiseerde de vraag en noemde ABC een "nepnieuwsnetwerk."

Rachel Scott is een bekende verslaggever bij ABC News. Ze werd beroemd toen ze verslag deed van Joe Biden die zich terugtrok uit de presidentsrace. Haar vragen gingen over gevoelige kwesties. Ze kaartte Trumps valse beweringen over de geboorteplaats van Barack Obama aan en zijn grove opmerkingen tegen verschillende zwarte leiders. Trump reageerde fel, vergelijkbaar met zijn reactie op Megyn Kelly in 2016.

Toen Scott probeerde Trump te onderbreken tijdens zijn antwoord over wat zijn regering voor zwarte Amerikanen had gedaan, stond Trump erop dat hij nog bezig was met antwoord geven. Hij benadrukte opnieuw dat hij de beste president voor zwarte mensen sinds Abraham Lincoln was. Scott reageerde door president Johnson te noemen, die de Civil Rights Act ondertekende.

Scott vroeg aan Trump of Kamala Harris was gekozen omdat ze zwart is. Trump begon vervolgens vragen te stellen over Harris' afkomst. Dit moment bleek belangrijk en liet zien hoe Trump directe antwoorden ontwijkt.

Scott sprak openhartig over de bestorming van het Capitool op 6 januari. Ze vermeldde dat 140 politieagenten ernstig gewond raakten. Ze vroeg of Trump de relschoppers als patriotten beschouwde die gratie verdienden. Trump ontweek de vraag door over andere protesten voor liberale doelen te praten.

Fox News' Harris Faulkner en Kadia Goba van Semafor zaten ook in het panel, maar Scott voerde het hoogste woord. Tijdens een moment onderbrak ze Faulkner, die over Project 2025 wilde beginnen, vanwege tijdgebrek.

Na de sessie plaatste Trump een bericht op Truth Social waarin hij zei dat hij had gewonnen ondanks de lastige vragen. Hij vond de vragen "onbeleefd en onaangenaam" maar was van mening dat hij het goed had gedaan. Kelly Arrington, een student-journalist van Savannah State University, vond dat Trump probeerde om zwarte kiezers aan te trekken, maar hierin niet slaagde omdat hij de vragen niet duidelijk beantwoordde.

Mensen blijven Trumps uitspraken en daden jegens zwarte Amerikanen volgen en bekritiseren. Journalisten vinden het cruciaal om politieke leiders ter verantwoording te roepen voor hun gedrag.