Nieuw onderzoek: hechte gemeenschappen kunnen rem op milieuprojecten zijn
AmsterdamOnderzoekers van de School of Project Management van de Universiteit van Sydney hebben ontdekt dat hechte gemeenschappen soms milieuprojecten tegenwerken. Zij onderzochten gebieden waar sterke lokale banden inspanningen voor duurzaamheid en plannen voor de vermindering van broeikasgassen beïnvloeden. Hoofdonderzoeker, Associate Professor Petr Matous, verklaarde dat sterke gemeenschappen niet altijd een positieve invloed hebben.
De studie toont aan dat hechte gemeenschappen vaak overal dezelfde mening over hebben. Binnen deze groepen steunen leden elkaar in hun opvattingen. Er is weinig discussie, waardoor iedereen uiteindelijk hetzelfde denkt. Dit lijkt sterk op het gedrag van groepen op sociale media.
Belangrijkste Punten:
- Sterke gemeenschappen kunnen milieuprogramma's tegenhouden.
- Lokale banden kunnen resulteren in echo chambers.
- Het onderzoek gebruikte data van 70 gemeenschappen in Indonesië.
- Weerstand kan variëren van afwijzing tot juridische stappen en protesten.
Dr. Matous vertelde dat gemeenschappen die goed met elkaar kunnen opschieten, vaak samenwerken aan milieukwesties zoals het bestrijden van vervuiling, het aanpakken van invasieve soorten en het verminderen van overbevissing. Maar hij waarschuwde ook dat deze sterke lokale banden nadelen kunnen hebben. Zo hebben bijvoorbeeld boeren in Australië projecten voor hernieuwbare energie tegengewerkt.
Programmaleiders ondervinden dat tegenstand vanuit de gemeenschap een groot probleem vormt. Dit bemoeilijkt het realiseren van projecten voor de net-zero doelen van Australië. Duurzaamheidsprojecten vereisen vaak grote landoppervlakken en veranderingen in langdurige praktijken van landbeheer, wat voor weerstand zorgt.
Het onderzoek voerde een kwantitatieve analyse uit om te beoordelen hoe gemeenschapsnetwerken bijdragen aan de vermindering van broeikasgassen in de landbouw. Onderzoekers verzamelden gegevens van 70 gemeenschappen in Indonesië en richtten zich op netwerken met veel connecties. Deze netwerken zijn zeer hecht verbonden.
Volgens universitair hoofddocent Matous kunnen hechte gemeenschappen milieuprogressie vertragen. In deze groepen behouden mensen vaak dezelfde opvattingen en wantrouwen zij vaak mensen buiten de groep.
Beleidsmakers en programmaleiders moeten open communiceren met de gemeenschap. Lokale inwoners weten wat het beste is voor hun omgeving. Zij kunnen goede redenen hebben om bepaalde ideeën af te wijzen. Boodschappen die tegen de waarden van de gemeenschap ingaan, zullen niet worden geaccepteerd.
Campagneplanners zouden deze resultaten ter harte moeten nemen. Begrijpen hoe gemeenschappen nauw samenwerken is essentieel. Deze kennis kan in verschillende landen van pas komen in 2024.
De studie is hier gepubliceerd:
http://dx.doi.org/10.5751/ES-15003-290216en de officiële citatie - inclusief auteurs en tijdschrift - is
Abner Yalu, Petr Matous. Which community network structures can support sustainability programs? The case of the Sustainable Cocoa Production Program in Indonesia. Ecology and Society, 2024; 29 (2) DOI: 10.5751/ES-15003-290216Gisteren · 23:18
Olifantenzeehonden keren verbluffend terug na bijna uitsterving
Gisteren · 21:19
Herstel door stimulatie: betere handfunctie na hersenletsel
Gisteren · 19:21
Visietool verbetert planning toekomst Colorado River
Deel dit artikel