Nieuw onderzoek onthult sociale voorkeuren aan de hand van beslissingssnelheid
AmsterdamOnderzoekers van de Universiteit van Hamburg, onder leiding van Sophie Bavard, hebben een fascinerende ontdekking gedaan. Ze ontdekten dat de tijd die iemand nodig heeft om een beslissing te nemen, een indicatie kan geven van hun sociale voorkeuren. Deze studie, gepubliceerd op 20 juni in het tijdschrift PLOS Biology, biedt nieuwe inzichten in hoe wij anderen begrijpen.
- Waarnemers kunnen voorkeuren voorspellen door de tijd te meten die nodig is voor beslissingen.
- Kennis van de keuzes is nuttig, maar niet noodzakelijk.
- De snelheid van het besluit kan verborgen voorkeuren onthullen.
Deelnemers speelden het Dictatorspel, waarbij één persoon bepaalt hoeveel geld hij geeft of houdt. Na het spelen bekeken ze anderen die hetzelfde spel speelden. Ze probeerden te raden hoeveel geld anderen zouden geven of houden. Soms kenden ze de daadwerkelijke beslissingen, soms wisten ze alleen hoe lang het duurde om te beslissen, soms wisten ze beide, en soms wisten ze geen van beide.
De onderzoekers hadden een idee. Ze dachten dat alleen kennis van de opties en de beslisstijden, zonder de daadwerkelijke keuzes, voldoende zou zijn. Een computermodel toonde aan dat je kon voorspellen hoe dictators zich zouden gedragen op basis van de tijd die ze namen om te beslissen via een bekrachtigingsleer model. Verrassend genoeg lijkt het erop dat mensen dit van nature begrijpen.
Deelnemers begrepen de voorkeuren van de dictators alleen al door naar de opties en de beslissingssnelheden te kijken. Hun inschattingen waren nauwkeuriger wanneer ze ook wisten welke keuzes er waren gemaakt. Dit laat zien dat de tijd die nodig is om een beslissing te nemen waardevolle informatie biedt, vooral als de daadwerkelijke beslissingen niet bekend zijn.
We verzamelen informatie op verschillende manieren. We kijken niet alleen naar de keuzes die mensen maken, maar ook naar de tijd die ze nodig hebben om die keuzes te maken. Snelle beslissingen kunnen wijzen op sterke voorkeuren, terwijl langere bedenktijd onzekerheid of zwakkere voorkeuren kan impliceren.
Beslissingstijden meenemen helpt ons om gedrag nauwkeuriger te voorspellen. Dit is nuttig in vele vakgebieden. Bijvoorbeeld, bij online winkelen: als een website kan bijhouden hoe lang je erover doet om een artikel te kiezen, kan het je voorkeuren beter begrijpen. Dit kan leiden tot betere aanbevelingen.
Wanneer we met anderen omgaan, kan dit ons helpen elkaar beter te begrijpen. Als je vriend bijvoorbeeld lang doet over het kiezen van een plek om te eten, betekent dat mogelijk dat het hen niet zoveel uitmaakt. Beslissen ze echter snel, dan hebben ze waarschijnlijk een duidelijke voorkeur, ook al uiten ze die niet expliciet.
Deze studie toont aan dat tijd van belang is, niet alleen keuzes. Tijd biedt een gedetailleerder inzicht en kan de nauwkeurigheid van voorspellingsmodellen verbeteren.
Het is cruciaal om rekening te houden met beslissingstijd in AI en machine learning. Door beslissingstijd op te nemen in deze modellen, kunnen we slimmere systemen ontwikkelen. Deze systemen kunnen beter voorspellen wat mensen zullen doen en wat ze leuk vinden. Deze aanpak helpt ons om beter inzicht te krijgen in besluitvormingsprocessen.
Als je met vrienden bent, let dan niet alleen op wat ze kiezen, maar ook hoe lang ze daarvoor nodig hebben. Uit dit onderzoek blijkt dat je veel kunt leren over hun verborgen voorkeuren. Het is fascinerend hoeveel de snelheid van beslissingen kan onthullen over sociaal gedrag.
De studie is hier gepubliceerd:
http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.3002686en de officiële citatie - inclusief auteurs en tijdschrift - is
Sophie Bavard, Erik Stuchlý, Arkady Konovalov, Sebastian Gluth. Humans can infer social preferences from decision speed alone. PLOS Biology, 2024; 22 (6): e3002686 DOI: 10.1371/journal.pbio.3002686Vandaag · 20:04
Nieuw chipapparaat gebruikt licht om cellen te inspecteren
Deel dit artikel