Rechtszaak Trump in Georgia vertraagd: rol Fani Willis onbeslist tot na verkiezingen

AmsterdamEen grand jury in Fulton County heeft Donald Trump en 18 anderen afgelopen augustus aangeklaagd. Ze worden beschuldigd van pogingen om de uitslag van de presidentsverkiezingen van 2020 in Georgia te veranderen. Vier personen hebben schuld bekend, terwijl Trump en de overige verdachten onschuldig pleiten.

Trump staat terecht in vier strafzaken. Dit zijn de laatste ontwikkelingen in deze zaken:

• In Florida heeft een federale rechter een zaak omtrent Trumps omgang met geheime documenten verworpen. DOJ-speciale aanklager Jack Smith is van plan in beroep te gaan tegen deze uitspraak.
• Trump werd in mei veroordeeld in zijn New Yorkse zwijggeldproces, maar de strafoplegging is uitgesteld vanwege een uitspraak van het Hooggerechtshof over presidentiële immuniteit.
• Een federale zaak in Washington, waarin Trump beschuldigd wordt van pogingen om de verkiezingsuitslag van 2020 te veranderen, zal ook vertraging oplopen door die uitspraak.

Vier personen in de zaak in Georgia hebben schikkingen getroffen met de aanklagers. Trump en acht andere beklaagden willen echter dat Fulton County District Attorney Fani Willis en haar team van de zaak worden gehaald. Ze beweren dat er sprake is van belangenverstrengeling omdat Willis een relatie heeft met speciaal aanklager Nathan Wade.

Rechter Scott McAfee oordeelde in maart dat er geen belangenconflict was dat de verwijdering van Willis uit de zaak rechtvaardigde. Hij stond echter een beroep toe, omdat er vragen waren over de waarheidsgetrouwheid van Willis en Wade over het begin van hun relatie. McAfee liet Willis in de zaak, maar Wade moest vertrekken. Enkele uren na de uitspraak nam Wade ontslag.

De beschuldigingen van een ongepaste relatie tussen Willis en Wade veroorzaakten chaos in de zaak. Persoonlijke details over hun relatie werden midden februari openbaar. Deze gebeurtenissen lijken misschien een afleiding, maar ze hebben ernstige gevolgen voor de eerlijkheid en integriteit van het juridische proces.

Lees ook:

Gisteren · 15:06

Trump haalt uit naar Harris over immigratie in Wisconsin

Trump en de andere beklaagden willen de betrouwbaarheid van de aanklagers in twijfel trekken. Voor Trump maakt dit deel uit van zijn bredere poging om de eerlijkheid van de juridische stappen tegen hem aan te vechten. De vertraging in de beslissing komt op een moment dat Trump vooruitgang boekt in zijn andere zaken.

Het beroep zal pas na de verkiezingen worden behandeld, wat mogelijk voor vertraging zorgt en Trump en de andere gedaagden meer tijd geeft.

De vertraging heeft aanzienlijke gevolgen. Juridische stappen tegen een bekende figuur als Trump beïnvloeden de publieke opinie en verkiezingsuitslagen. Deze vertraging kan ertoe leiden dat meer mensen beweren dat deze juridische acties een politieke motivatie hebben, een veel voorkomende bewering van Trumps aanhangers.

Deze vertraging vergroot de onzekerheid. Mensen en media zullen nauwlettend volgen wat er daarna gebeurt.