Tribunal aplaza fallo sobre Fani Willis en caso Trump

MadridUn jurado de instrucción del condado de Fulton acusó a Donald Trump y a 18 personas más el pasado agosto. Se les acusa de intentar cambiar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia. Cuatro personas han admitido su culpabilidad, mientras que Trump y otros se declaran inocentes.

Trump enfrenta cuatro casos penales. A continuación, las últimas novedades sobre estos procesos:

• En Florida, un juez federal desestimó un caso sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Trump. El fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, planea apelar esta decisión.
• Trump fue condenado en mayo en su juicio por pagos secretos en Nueva York, pero la sentencia se ha pospuesto debido a un fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial.
• Un caso federal en Washington, que acusa a Trump de intentar revertir las elecciones de 2020, también enfrentará demoras debido a ese fallo.

Cuatro personas en el caso de Georgia han llegado a acuerdos con los fiscales. Pero Trump y otros ocho acusados quieren que la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, y su equipo sean retirados del caso. Ellos argumentan que existe un conflicto de intereses porque Willis está saliendo con el fiscal especial Nathan Wade.

El juez Scott McAfee decidió en marzo que no existía un conflicto de interés que justificara la remoción de Willis del caso. Sin embargo, permitió una apelación debido a dudas sobre la veracidad de Willis y Wade respecto a cuándo comenzó su relación. McAfee permitió que Willis continuara en el caso pero ordenó que Wade se apartara. Wade renunció pocas horas después del fallo.

Las acusaciones de una relación inapropiada entre Willis y Wade provocaron un tumulto en el caso. Pormenores de su vínculo se hicieron públicos a mediados de febrero. Aunque estos sucesos puedan parecer una distracción, tienen graves repercusiones para la imparcialidad y transparencia del proceso legal.

Lea también:

Hoy · 15:30

Ruptura en el GOP por críticas a Trump

Trump y los otros acusados desean cuestionar la credibilidad de los fiscales. Para Trump, esto forma parte de su esfuerzo mayor por poner en duda la equidad de las acciones legales en su contra. La demora en la decisión coincide con que Trump está viendo resultados positivos en sus otros casos.

La apelación se considerará después de las elecciones, lo que podría retrasar el caso y otorgar más tiempo a Trump y a los demás acusados.

El retraso tiene consecuencias significativas. Las acciones legales contra una figura pública como Trump afectan la opinión pública y los resultados electorales. Esta demora podría llevar a más personas a argumentar que dichas acciones legales están motivadas políticamente, una afirmación común entre los seguidores de Trump.

Este retraso aumenta la incertidumbre. La gente y los medios estarán atentos a los próximos acontecimientos.