Amherstse zakenman bekent deelname aan fraude met pandemiehulp.

AmsterdamMansouri, een zakenman uit Amherst, New York, heeft bekend schuldig te zijn aan betrokkenheid bij een zwendel die misbruik maakte van federale hulpprogramma's tijdens de pandemie. Bekend vanwege zijn donaties aan beide politieke partijen en zijn eerdere pogingen om miljardair Tom Golisano te helpen bij de aankoop van de Buffalo Sabres, zit Mansouri nu in juridische problemen.

In de rechtszaal gaf Mansouri toe dat hij had gelogen over loonlasten en het aantal medewerkers op leenaanvragen voor het Paycheck Protection Program (PPP) en het Economic Injury Disaster Loan Program (EIDL). Deze programma's waren bedoeld om bedrijven te helpen die getroffen waren door de COVID-19 lockdowns. De aanklachten lieten zien dat Mansouri ongeveer $3 miljoen kreeg door deze valse claims, en hij gebruikte $200,000 daarvan voor zijn campagne voor county comptroller.

Belangrijke punten van de zaak zijn als volgt: In totaal is er $3 miljoen op frauduleuze wijze verkregen. Hiervan kwam $200.000 uit campagnefondsen. De fraude bevatte programma's zoals PPP en EIDL. De aanklachten omvatten het opblazen van loonkosten en het aantal werknemers.

Herbert Greenman, de advocaat van Mansouri, omschreef zijn cliënt als normaal gesproken vriendelijk en gul, maar zei dat de druk van de pandemie hem teveel werd. Greenman voegde eraan toe dat Mansouri zich schuldig voelt en van mening is dat hij zijn gemeenschap en land heeft teleurgesteld.

Lees ook:

Vandaag · 02:23

Van olie naar innovatie: Shell-veteraan vernieuwt geothermie

Autoriteiten hebben gewezen op het misbruik van noodfondsen die bedoeld zijn om worstelende bedrijven te helpen. Dergelijke gevallen hebben de regering ertoe gebracht om de controle op pandemiehulp te vergroten. Critici zeggen dat deze frauduleuze handelingen het publieke vertrouwen in hulpprogramma's schaden en economische ongelijkheden verergeren. Ze merken ook op dat het geld dat aan fraude verloren is gegaan, cruciaal had kunnen zijn om bedrijven te helpen die echt door de pandemie zijn getroffen.

Deze zaak toont aan dat onze controle op noodfinanciering niet altijd doeltreffend is. Er zijn fouten gemaakt en er zijn onterechte claims ingediend, wat betekent dat we strengere controles nodig hebben. Experts benadrukken dat toekomstige hulpprogramma's betere verificatiestappen moeten bevatten. Zorgvuldiger controles kunnen fraude voorkomen, maar kunnen ook de hulpverlening aan mensen die het nodig hebben vertragen.

Deze zaak herinnert bedrijven aan hun ethische verplichtingen bij het vragen om overheidssteun. Gezien de aanhoudende gevolgen van de pandemie, zouden de acties van Mansouri kunnen leiden tot strengere beleidsregels om ervoor te zorgen dat toekomstige hulp eerlijk wordt verstrekt.