북러 방위협정 분석: 세계 방위협정과의 비교

Seoul최근 북한과 러시아 간의 방위 협정이 전 세계적으로 우려를 일으키고 있습니다. 이 협정은 과거 소련과 북한 사이의 1961년 체결된 협정과 유사하지만, 그 협정은 실제로 사용된 적이 없습니다. 이러한 협정은 일반적이지만 실제 실행되는 경우는 드뭅니다. 이들은 공격을 억제하는 목적이 있지만, 독재 국가의 지도자들은 예측 불가능하기 때문에 우려를 초래할 수 있습니다.

미국은 많은 조약 의무를 가지고 있습니다. 특히 나토(NATO)의 제5조는 한 회원국이 공격을 받으면 모든 회원국이 대응할 것을 명시하고 있습니다. 제5조는 2001년 9월 11일 미국에서 발생한 테러 이후 단 한 번 사용되었습니다. 러시아도 집단안보조약기구(CSTO)를 통해 벨라루스와 카자흐스탄 등을 포함한 몇몇 구소련 국가들과 방위 협정을 맺고 있습니다.

이 지역에서 주목할 만한 다른 주요 방위 계약에는 다음이 포함됩니다:

• 중국-북한: 중국은 1961년에 체결된 북한과 유일한 상호 방위 협정을 가지고 있습니다. 이 협정에 따르면 한 나라가 공격받으면 다른 나라는 군사적 및 기타 지원을 제공해야 합니다. 남북한 간의 여러 사건이 있었으나, 이 협정은 한 번도 발효된 적이 없습니다.
• 미국-필리핀: 미국은 아시아 태평양 지역의 여섯 나라와 방위 조약을 체결하고 있으며, 이들 나라는 한국, 일본, 오스트레일리아, 뉴질랜드, 태국, 그리고 필리핀입니다. 중국과 남중국해에서 발생하는 긴장 때문에 1951년에 체결된 필리핀과의 조약이 주목받고 있습니다. 물리적 충돌도 발생했으며, 미국은 필리핀이 공격받을 경우 방어해야 한다고 중국에 경고했습니다.

미국은 1947년 리우 조약을 통해 중앙·남미 및 카리브해 여러 국가들과 방위 협정을 맺고 있습니다. 미국은 대만과 공식적인 방위 협정을 맺고 있지는 않지만, 베이징을 중국의 정부로 공식 인정하면서도 대만과 비공식적인 관계 및 일부 방위 유대를 유지하고 있습니다.

더 읽기:

오늘 · 오전 7:34

중국의 깜짝 경기 부양책이 효과를 발휘할까?

미국의 대만 정책은 명확하지 않습니다. 조 바이든 대통령은 중국이 대만을 공격할 경우 미국이 대응할 것이라고 밝혔습니다. 하지만 로이드 오스틴 국방장관은 중국과의 전쟁이 곧 일어날 가능성은 낮다고 보고 있습니다. 그는 계속되는 대화의 중요성을 강조했습니다.

방위 협정은 각각 다른 의미와 역사를 가지고 있습니다. 중국은 북한에게 북한이 먼저 갈등을 일으킬 경우 지원하지 않을 것이라고 경고했습니다. 2010년에는 북한이 남한의 섬에 포격을 가했고, 남한이 반격하는 일이 있었지만, 이때 중국과 북한 간의 협정은 발효되지 않았습니다.

최근 필리핀과 중국 간의 긴장이 고조되고 있습니다. 중국 해안경비대의 행동으로 필리핀인들이 부상을 입었습니다. 미국은 필리핀을 방어하겠다는 약속을 재확인하며 남중국해에서 필리핀 군대나 선박에 대한 무력 공격은 방위 협정이 발동될 것이라고 밝혔습니다.

북한, 중국, 러시아, 그리고 미국은 전 세계 안보에 영향을 미치는 방위 협정을 맺고 있습니다. 이러한 협정은 공격을 방지하는 것을 목표로 하지만 실제 작동 방식을 이해하기는 어렵고 복잡합니다.