홍콩 민주화운동가들 2019년 시위 유죄 확정으로 최종 패소

Seoul유명한 홍콩 활동가 일곱 명이 2019년 시위로 인한 유죄 판결에 대한 마지막 항소에서 패소했다. 월요일에 최종 항소 법원이 이들의 소송을 기각하였다. 이들은 경찰 책임과 민주화를 요구하며 170만 명이 참여한 집회에 참가했었다.

주요 사항:

• 2019년의 집회는 그 해의 다른 시위와 비교하여 상대적으로 평화로웠습니다.
• 홍콩은 1997년에 중국으로 반환되었으며, 당시 기본법이라는 소헌법에 의해 자유가 보장되었습니다.
• 2021년, 지방법원 판사는 네 명의 활동가에게 8개월에서 18개월 사이의 징역형을 선고하고, 다른 세 명에게는 집행유예를 내렸습니다.

2019년 홍콩의 시위는 1997년 중국 반환 이후 큰 항의 운동이었습니다. 처음 집회는 대규모로 대부분 평화로웠으나, 이후 시위는 폭력적으로 변하며 경찰과 충돌이 발생했습니다. 기본법은 집회의 자유를 허용하지만, 지방법원 판사는 이 권리가 절대적이지 않으며 헌법적 한계가 있을 수 있다고 판단했습니다.

형기를 마친 후에도 일부 활동가들은 베이징이 시행한 국가보안법에 따라 여전히 기소되고 있습니다. 이 법은 반대 세력을 억압한다는 비판을 받아왔으며, 민주화 운동가들의 체포와 망명을 초래했습니다. 또한, COVID-19 팬데믹과 국가보안법은 민주화 운동의 속도를 저하시켰습니다.

더 읽기:

어제 · 오후 5:18

태풍의 장기적 위험: 보이지 않는 치명적 여파

국가보안법이 신속히 또 광범위하게 활용되고 있다. 이 법은 새로운 범죄뿐만 아니라 과거의 시위에도 적용된다. 이로 인해 홍콩의 자유는 점점 더 제한되고 있다. 시위로 이미 감옥에 수감된 라이와 렁 같은 활동가들도 이제 이 법에 따라 새로운 혐의를 받고 있다. 이는 주요 활동가들을 계속 구금하고 다른 사람들의 시위를 억제하기 위한 전략으로 보인다.

정부의 조치는 개인을 겨냥하는 것을 넘어서 홍콩의 정치 체제를 변화시키려 하고 있습니다. 2019년의 불안 이후 질서를 회복하려는 노력들이 자유의 축소로 이어졌습니다. 그러나 법원의 항소 기각은 이러한 대규모 시위의 주요 원인을 간과하고 있습니다.

활동가들의 체포와 구금은 전 세계에 영향을 미치고 있습니다. 각국 정부와 인권 단체들은 이러한 조치가 민주주의를 해치고 있다고 비판하고 있습니다. 그러나 베이징과 홍콩 정부는 질서 유지를 위해 보안법이 필요하다고 주장합니다.

항소의 패소는 홍콩에서의 변화하는 상황을 보여줍니다. 한때 기본법에 의해 보호받았던 자유가 이제는 크게 제한되고 있습니다. 이는 법률 체계뿐만 아니라 시민 사회에도 영향을 미쳐, 정부에 대한 반대의 목소리를 줄어들게 하고 있습니다. 이러한 변화 속에서 홍콩이 어떻게 대처하는지를 전 세계가 주목하고 있습니다.