ニュージーランド火山所有者、観光安全責任巡り判決に挑戦

Tokyoニュージーランドの火山、ホワイト島/ファカアリの所有者が、健康と安全を確保しなかったとしての有罪判決に対し、控訴しています。彼らは、2019年に火山が噴火し22人が死亡した際、観光客の安全は自分たちの責任ではなかったと主張しています。単に土地所有者として観光客の立ち入りを許可していただけであり、独立したツアーオペレーターが観光客の訪問を管理していたと述べています。

ニュージーランドのアドベンチャーツーリズムにおける責任問題

事故がきっかけとなり、ニュージーランドのアドベンチャーツーリズム産業における責任の所在が問われています。所有者側は、彼らの役割は単にアクセスを提供することであり、安全を確保することではないと主張しています。この法的な争いは、観光と自然災害とのバランスをどのように保つかという課題がある中で展開されています。

いくつかの関係者が罪を認めたことにより、事件以降、規制が厳しくなったことが明らかになった。

• 3つのヘリコプターツアー会社
• 1つのボートツアー運営会社
• 1つの景色が楽しめるフライト会社
• ニュージーランドのGNSサイエンス

関連記事:

今日 · 7:12

ルーマニア大統領選、国家主義と左派の対決へ

観光業は訪問者のためにより厳格な安全対策に向かって進んでいます。オーナーたちの主張は、高リスクを伴う観光活動において、誰が責任を負うべきかを判断するのが難しいという課題を浮き彫りにしています。

裁判官エヴァンゲロス・トーマスは、最初の裁判でファカアリ管理チームの失態が原因であると判断しました。彼らは以前の噴火から火山の危険性を認識していたにもかかわらず、適切なリスク評価を行っていませんでした。この怠慢が有罪となった主要な理由でした。しかし、経営者側は、火山リスクの管理は自分たちの責任ではないと主張しています。

土地所有者と運営者の役割を明確にする必要性に焦点を当てた控訴。サイモン・ムーア判事はこの事件を審査し、控訴には初審での誤りが明確に示される必要があると述べています。この事は、安全責任の追及に対する司法制度の厳格さを表しています。

この事件は、観光客に対して適切な教育を提供し、スリル満点の観光を楽しむ際に賢明な選択をする手助けをすることの必要性について議論を呼んでいます。自然災害に関する情報の提供方法の再考が必要です。冒険観光はリスクが伴うために魅力的ですが、最も重要なのは人々の安全を守ることです。この件に関する決定は、今後の規則に影響を与え、安全を確保しながら自然を楽しむ方法を変えるかもしれません。法的手続きが進む中、観光業界や政府関係者は、この問題が危険地域での将来のツアーにどのような意味を持つのか注視しています。