マサイ牛と自然保護:土地の知恵再評価
Tokyo最近の研究では、ケニアのマサイマラ国立保護区におけるマサイ族の家畜放牧が有害だとする従来の考えに異議を唱えています。持続可能性と開発の教授であるビラル・バット氏が率いるこの研究は、しばしば地元マサイ族の意見を無視しがちな一般的な保全信念に挑戦しています。長年にわたり、マサイ族の活動が保護区の野生動物の減少の原因とされてきましたが、この新しい研究は家畜放牧と野生動物の相互作用をより詳しく調べ、異なる視点を示しています。
ジャーナル「国立科学アカデミー紀要」に掲載された研究によると、牛の放牧は保護区にほとんど影響を与えないことが示されています。この研究で検討されたのは:
- 牛と大型草食動物の相互作用
- 放牧が土壌の質や植生に与える影響
- 牛と野生動物の共存する空間
19か月にわたるデータ収集の結果、牛がわずかにバッファローの生息地を占拠したものの、その影響は微小でした。また、牛は野生の草食動物と比べて土壌や植物への影響が少ないことがわかりました。これにより、家畜が必ずしも生態系に悪影響を与えるわけではないことが示されており、保護活動における先住民の知識の重要性が浮き彫りになっています。
保全の新たな視点
先住民を除外しがちな現行の保全計画を再考する必要があることをこの研究は示唆しています。環境規制を決める際に、誰の意見が最も重要視されているのかを問い直しています。これまでの保全活動は西洋的なアプローチに従い、マサイ族のような先住民族の経験や伝統を無視してきました。この排除によって、彼らが世代を超えて共有してきた重要な生態学的知識が見落とされています。
野生動物と共に長く生活してきたマサイ族は、環境を健やかに保つための方法を持っています。これらの方法は、持続可能であるだけでなく、マサイマラの独特な状況に適応する形で長年にわたり改良されてきました。政策立案において先住民の意見を取り入れることで、環境と地域社会の両方に利益をもたらす、より優れた保全計画を作成できるかもしれません。
この研究では、環境保護への取り組みにおいて大局的な視点を持つことの重要性が強調されています。地域社会を巻き込み、その伝統的な環境知識を重視することで、より公平で持続可能な実践が可能になることが示されています。人間や家畜を自然から切り離して考えるのは時代遅れで、エコシステムの複雑なつながりを見逃してしまいます。これらのつながりを再考し、誰もが参加できる効果的な保全戦略を向上させる必要があります。
この研究はこちらに掲載されています:
http://dx.doi.org/10.1073/pnas.2403655121およびその公式引用 - 著者およびジャーナルを含む - は
Wenjing Xu, Bilal Butt. Rethinking livestock encroachment at a protected area boundary. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2024; 121 (38) DOI: 10.1073/pnas.2403655121昨日 · 21:49
再生医療の革新で1型糖尿病やがんの治療が変わる新たな希望
昨日 · 19:41
白亜紀の鳥化石が示す鳥類知能進化の謎
この記事を共有