ネットチョイス、情報収集法巡りジョージア州を提訴

TokyoNetChoiceは、新しい法律をめぐってジョージア州を訴えています。

NetChoiceは、MetaやCraigslistのようなインターネット企業を代表する団体であり、ジョージア州の新たな法律を阻止するために訴訟を提起しました。この法律は、オンラインのクラシファイドサイトに現金や他のオフラインの支払いを利用する販売者のデータ収集を義務付けています。訴訟はアトランタの連邦裁判所に提出されました。

法律への反対意見

NetChoiceは、ジョージア州の法律について次のように主張しています：

• 連邦法によって阻止される
• 第一修正権を侵害している
• 憲法上の曖昧さがある

NetChoiceは、合衆国地方裁判所のスティーブン・D・グリムバーグ判事にこの法律の一時的な差し止めを要求し、その後、永久に無効にすることを望んでいます。

ジョージア州司法長官クリス・カーの広報担当であるカーラ・マレー氏はコメントを控えていると述べました。共和党員のクリス・カー氏は、違反ごとに最高5,000ドルの罰金を課す法律を施行する予定です。

サポーターの見解

支持者たちは、この法律が店舗から商品を盗み、オンラインで販売する窃盗団を止めることを目的としていると述べています。ジョージア小売業協会のロビイストであるベン・コワート氏はこの法律を支持しています。彼は、州下院委員会で、これによりインターネットで物品を販売する犯罪者に責任を追及できるようになると話しました。

これまでの法律とその範囲

2022年、ジョージア州では新しい法律が制定され、その後2023年に類似した連邦法が成立しました。これらの法律では、大量販売者に対し、AmazonやeBayなどのオンラインプラットフォームで銀行口座情報や連絡先情報を提供することが義務付けられています。この規則は、年間で少なくとも200件の取引を行い、5,000ドル以上の売上を上げる販売者に適用されます。

盗品を販売している人々を摘発することが目標です。現状では、法律は電子決済に焦点を当てていますが、店舗のオーナーたちは、法律が現金やVenmoを利用する者も対象にすべきだと主張しています。

法律の抜け穴について

関連記事:

昨日 · 6:17

夜中の交渉戦：気候資金で脆弱国を救え

ホームデポやCVSで働くブライアン・ハドソンは、法律の不備を指摘しました。彼は、現行の法律が対面で支払いを行う場所、たとえばFacebookマーケットプレイス、クレイグスリスト、ネクストドア、オファーアップのようなプラットフォームをカバーしていないと述べています。

支持者たちは、この新しい法案が問題を解決することを目指していると言っています。

NetChoiceの主な懸念

NetChoiceは、ジョージア州の法律がインターネットサービスに対して、オフライン活動に関するデータの収集を要求しており、これは不可能だと主張しています。彼らは、この法律がプラットフォーム外での販売に関する情報を求めており、2023年の連邦法の要求を超えていると言っています。

NetChoiceは、この法律が情報や広告を含むコンテンツを提供するウェブサイトにルール従わせることで、憲法修正第1条に違反していると主張しています。また、この法律が販売者が情報を共有し、購入者がそれを受け取る権利を侵害しているとも考えています。

法律の影響について

この法律が施行されると、社会全体にさまざまな変化が訪れると考えられます。まず、関連する業界には新たな規制が導入されるため、事業運営に適応する必要が出てくるでしょう。また、一般市民の日常生活にも影響が及ぶ可能性があります。これにより、私たちの生活様式や習慣が少しずつ変わることが予想されます。一方、法の施行がもたらす恩恵についても期待されています。例えば、安全性の向上や環境保護の促進が挙げられるでしょう。全体として、この法律は私たちが住む社会に対して広範囲にわたる影響を与えることになると考えられます。

NetChoiceリティゲーションセンターの責任者であるクリス・マルケーゼ氏は、この法律を批判しています。彼は、規制が混乱を招き、ある企業が他の企業よりも有利になることで競争が損なわれると考えています。

マルケージ氏によれば、この法律は主要な問題を解決していないという。警察が小売店での窃盗犯を捕まえるための十分なリソースを持てるようにはならないからだ。

NetChoiceは、この法律に反対しています。その理由は、法律が曖昧であり、権利を侵害し、施行が不可能であると考えているためです。このケースは、多くの人々が注目しており、将来的に州がオンライン市場をどのように規制するかに影響を与える可能性があります。