AGUが発表した地球工学研究のリスクに関する新指針

読了時間: 2 分
によって Jamie Olivos
-
砂漠で太陽光を反射するソーラーパネルと鏡。

Tokyo地球工学による地球温暖化対策への関心が高まっています。アメリカ地球物理学連合(AGU)は、この新たな分野での研究者が責任ある活動を行えるよう、指針を策定しました。これらの指針は、研究者に思慮深い選択を促すと同時に、オープンで包括的な対話の重要性を強調しています。

気候工学は「気候調整」とも呼ばれ、意図的に地球の気候を大きく変える取り組みを指します。この取り組みには次のような手法が含まれることがあります。

  • 二酸化炭素除去技術
  • 太陽放射制御法
  • 氷床保護の新技術

各手法にはリスクがあり、予測できない結果が生じる可能性があります。AGUは、これらの行動が炭素排出削減という主要な目標から目を逸らさないようにするべきだと強調しています。

AGUの倫理指針では、研究を誠実に行うための5つの主なルールが示されています。

地球工学の研究は、排出削減の努力を代替すべきではありません。各プロジェクトは、その目的を明確にし、すべての直接的および間接的なリスクを評価する必要があります。

研究者は、気候変動が異なる集団にどのような影響を与えるかを調査し、すでに脆弱な人々や将来世代、環境に不公平な影響を及ぼさないように対応する必要があります。

公共のプロセスは公正であり、影響を受けるすべての人々、特に先住民を含めるべきです。彼らを対話に参加させ、十分な理解の上で同意を得ることが重要です。

資金提供と実験はわかりやすく透明性のあるものにすべきです。データ管理は慎重に行い、意思決定の過程を記録に残す必要があります。

ハイリスク技術は綿密な監視が必要です。独立した組織が研究プロジェクトを評価し、公的機関がそれらの責任を確実に果たすべきです。

重要な時期に、この枠組みが導入されます。世界的に排出量が増える中、人々は迅速な技術的解決策を探しています。しかし、単一の解決策では全員には通用しません。この枠組みはガイドラインとして、また注意喚起として機能し、気候変動の緩和を図るためのツールが、慎重に使用されない限り、環境的および社会的不均衡を悪化させる可能性があることを示しています。

AGUは、研究者、政策立案者、そして気候科学に関わる人々に行動を呼びかけています。彼らは、倫理的で責任ある手法に注目することを望んでいます。その目的は、多様な視点を含むグローバルな議論を始め、短期間の利益ではなく、長期的な持続可能性に焦点を当てることです。

この研究はこちらに掲載されています:

NaN

およびその公式引用 - 著者およびジャーナルを含む - は

NaN
科学: 最新ニュース
次を読む:

この記事を共有

コメント (0)

コメントを投稿