共和党報告書、バイデンのアフガン撤退対応を批判

Tokyo共和党の下院議員たちは、バイデン大統領によるアフガニスタンからの撤退の対応を批判する報告書を発表しました。この調査は、テキサス州の共和党議員マイケル・マッコールによって18か月かけて行われたものであり、バイデン政権にはより良い計画を立てるための十分な情報と時間があったにもかかわらず、見た目を重視し安全性を二の次にしたとしています。マッコールによると、その結果として混乱した撤退が生じ、米国の関係者やアフガニスタンの同盟者が危険にさらされたと言います。

GOPの報告書からの主なポイント：

• 警告を無視: 政府は急速に進行するタリバンについての諜報を無視した。
• 計画不足: 国務省の取り組みは不十分で、公衆のイメージよりも実際の安全対策に焦点を当てていなかった。
• 物語の操作: 共和党は、政府が責任を回避するためのストーリーを作成したと非難している。

民主党の議員たちは、共和党がバイアスのかかった結論を導き出すために選択された証拠のみを利用し、混乱した撤退におけるトランプ前大統領の役割を無視していると主張しています。彼らはトランプがタリバンと2020年2月に合意した内容に言及し、2021年春までにアメリカ軍を完全撤退させることを約束していたため、バイデン大統領が選択肢が限られてしまったと指摘しました。

アメリカ国務省の報道官であるマシュー・ミラー氏は、バイデン政権を擁護しました。彼は、アメリカ軍の派遣を終了するという決定が正しかったと述べ、共和党が政権を傷つけるために偏った話をしていると非難しました。また、一部の批判が、この撤退に至る複雑で超党派の政策の失敗を見落としているとも述べました。

関連記事:

昨日 · 10:06

ウィスコンシンで移民問題を巡るトランプの訴訟

アメリカは約20年と数兆ドルを費やして、安定したアフガニスタン政府と軍隊を築こうとしました。しかし、タリバンが進攻した際にこれらの努力は急速に崩れ、最終的な撤退の際に混乱と絶望が広がりました。

この報告書は、アフガニスタンからの撤退についての見解が非常に政治的になっていることを示しています。新しい大統領選挙が間近に迫る中、公表のタイミングが政治的な理由によるのではないかとされていますが、マッコールはこれを否定しています。この状況は、アメリカの外交政策や軍事行動に影響を与えています。バイデン政権の行動は、今後の国際紛争に関する意思決定に影響を与える可能性があり、次の選挙での有権者の意見を左右するかもしれません。

共和党の報告書は、アメリカの世界における役割や外交政策の取り組み方についてより大きな議論を引き起こしています。この調査の発表とその影響は続いており、両方の政治陣営がそれを利用して自らの意見を支持し、2024年に向けての動きを進めています。