成功の解読:20年にわたる気候政策評価の成果を初の世界調査で公表

読了時間: 2 分
によって Pedro Martinez
-
地域ごとの気候政策の有効性を示す世界地図

Tokyo世界中の研究チームが、6大陸41カ国の1,500の気候政策を調査しました。その結果は科学誌『サイエンス』に発表され、過去20年間にわたるこれらの政策の影響を分析したものです。調査の結果、多くの政策が排出量を大幅に削減していないことが明らかになりました。成功を収めたのは63の政策のみで、それぞれ平均19%の排出削減を実現していました。

この研究では、効果的な気候政策として、税制優遇措置、価格インセンティブ、そして巧みに設計された政策の組み合わせが挙げられています。

ポツダム気候影響研究所(PIK)とメルカトール気候変動コモンズ研究所(MCC)の研究によれば、規則と経済的報酬を組み合わせることが重要であるという。規則や補助金だけに依存する政策は、十分な効果を発揮しないことが多い。

厳格な規制があっても、税金や価格設定の導入がなければ、排出量の大幅な削減は難しいです。例えば、イギリスやノルウェーでは、石炭火力発電所やガソリン車の禁止による排出量の減少が顕著になったのは、カーボンプライシングも併用された時でした。

この評価は、以前の研究が取り上げた少数の政策を超えて範囲を広げています。現在、「Climate Policy Explorer」ウェブサイトで、これらの結果を誰でもインタラクティブに確認できるようになっています。このサイトでは、さまざまな産業や国の発展段階においてどの政策が効果的かについての情報が提供されています。

研究によると、政策を増やすことが必ずしも良い成果をもたらすわけではありません。効果的な政策設計には、各セクターの具体的なニーズとその発展状況を考慮することが重要です。例えば、中国においては、化石燃料補助金の削減やエネルギー効率向上のための経済的インセンティブとともに、パイロットとしての排出量取引制度が、産業部門における大幅な排出削減をもたらしました。

分析によると、工業化された国々と発展途上国は異なる政策を必要としています。発展途上国は資金が限られているため、財政支援からより多くの利益を得ることができます。一方で、工業化された国々は規制と財政的なインセンティブを組み合わせることにより、より良い成果を達成することができます。

この研究では、新しいOECDデータベースを活用し、機械学習や統計手法を用いています。これにより、複雑な状況下で効果的な取り組みを見出すことができました。63件の成功例から得られる結果は、気候中立を目指す世界中の政策立案者にとって有益な情報となります。

この結果は、気候政策のデータを明確でアクセスしやすくすることの重要性を示しています。「Climate Policy Explorer」などの公共のサイトで情報を共有することによって、研究者たちは人々が情報に基づいた決定を下せるよう支援し、国々が協力して気候変動に対抗することを促進しようとしています。

気候政策エクスプローラーのウェブサイトは、こちらのリンクからご利用いただけます: http://climate-policy-explorer.pik-potsdam.de/

この重要な研究は将来の気候政策に影響を与え、多様なツールを活用して排出量を大幅かつ恒久的に削減することを推奨しています。

この研究はこちらに掲載されています:

http://dx.doi.org/10.1126/science.adl6547

およびその公式引用 - 著者およびジャーナルを含む - は

Annika Stechemesser, Nicolas Koch, Ebba Mark, Elina Dilger, Patrick Klösel, Laura Menicacci, Daniel Nachtigall, Felix Pretis, Nolan Ritter, Moritz Schwarz, Helena Vossen, Anna Wenzel. Climate policies that achieved major emission reductions: Global evidence from two decades. Science, 2024; 385 (6711): 884 DOI: 10.1126/science.adl6547
科学: 最新ニュース
次を読む:

この記事を共有

コメント (0)

コメントを投稿