L'éventuelle suppression d'impôts de Trump : impacts et défis

ParisDonald Trump a dévoilé des projets pour modifier le système fiscal en supprimant les impôts sur les pourboires, la Sécurité sociale et les heures supplémentaires. Toutefois, des interrogations subsistent quant au financement de ces réformes et à leurs conséquences économiques. Éliminer ces taxes pourrait engendrer d'importants déficits budgétaires, sauf si des solutions de compensation sont trouvées, que ce soit par d'autres sources de revenus ou grâce à la croissance économique.

Les plans proposés par Trump pourraient coûter entre 6 000 et 10 000 milliards de dollars sur une décennie. Voici quelques-unes des principales idées fiscales qu'il a suggérées :

Révolution fiscale : Mesures clés

• Pas de taxes sur les pourboires : Destiné à aider les travailleurs de secteurs comme l'hôtellerie.
• Suppression des taxes sur la Sécurité sociale : Zéro impôt pour les prestations des seniors.
• Exemption de taxes sur les heures supplémentaires : Un plan pour rendre les heures supplémentaires non imposables.
• Réduction du taux d'imposition des entreprises : Nouvelles baisses pour les entreprises de production basées aux États-Unis.
• Lever le plafond SALT : Propose de retirer les limites sur les déductions fiscales locales et étatiques.

Exonérer les pourboires d’impôts pourrait augmenter le revenu des travailleurs du secteur des services, entraînant potentiellement une hausse des dépenses. Toutefois, supprimer ces taxes pour la Sécurité Sociale pourrait à long terme mettre le programme en péril. Le Fonds Fiduciaire de la Sécurité Sociale est déjà confronté à des problèmes financiers, et cette perte de revenus pourrait aggraver la situation. Certains pensent que, sans solutions de financement alternatives, les réserves de la Sécurité Sociale pourraient s'épuiser plus rapidement.

Lisez aussi:

Hier · 15:10

Prévisions budgétaires : Trump et Harris creusent le déficit

Trump envisage de réduire les impôts des entreprises pour stimuler le secteur manufacturier et créer des emplois aux États-Unis. Son projet s'aligne sur ses politiques fiscales précédentes, qui incitaient les entreprises à s'établir dans le pays. Toutefois, les experts préviennent qu'en l'absence de coupes dans les dépenses publiques ou de nouvelles sources de financement, la dette nationale pourrait augmenter.

Supprimer le plafonnement de la déduction SALT bénéficierait aux habitants des États à fiscalité élevée, mais certains Républicains s'y opposent, estimant qu'il favorise principalement les familles aisées.

Si Trump fait face à un Congrès divisé, la gestion des réformes fiscales proposées sera complexe. La croissance économique attendue, qui est censée compenser ces réformes, pourrait ne pas se produire assez rapidement ou suffisamment largement pour combler les pertes financières. Les législateurs doivent peser les avantages potentiels de ces propositions par rapport à leur impact budgétaire à long terme. Le principal défi est de concilier des baisses d'impôts immédiates avec la stabilité financière des programmes sociaux et économiques.