Trumps återkomst: En ny era för globala makthavare?

StockholmOm Donald Trump skulle vinna en ny mandatperiod, kan det förändra USA:s utrikespolitik genom att landet blir vänligare mot maktfulla ledare. Denna förändring kan påverka vilka USA allierar sig med och sätta större fokus på gemensamma intressen snarare än demokratiska värderingar. Ledare som Viktor Orbán i Ungern och Vladimir Putin i Ryssland kan gynnas om Trump återvänder till Vita huset.

Vissa betydelsefulla individer kan märka förändringar med denna nya diplomatiska plan.

• Viktor Orbán, Ungern: Orbáns "illiberala demokrati" stämmer väl överens med Trumps preferens för starkt centraliserat ledarskap. Hans förutsägelse om en fredsivrande majoritet i väst antyder en vilja att stärka relationerna med USA om Trump återvänder.
• Vladimir Putin, Ryssland: Trumps ovilja att kritisera Putin och hans avsikt att snabbt avsluta konflikten i Ukraina kan leda till ett omfördelat förhållande till förmån för ryska intressen, vilket möjligen kan destabilisera NATO:s dynamik.
• Narendra Modi, Indien: Modis framväxt inom hinduisk nationalism ekar Trumps populistiska tillvägagångssätt, vilket kan förstärka bilaterala relationer trots oron kring religiösa och demokratiska spänningar i Indien.
• Recep Tayyip Erdoğan, Turkiet: Trumps tidigare goda relation till Erdoğan pekar på fortsatt samarbete, trots geopolitiska spänningar.
• Javier Milei, Argentina: Mileis beundran för Trump innebär en förhoppning om att amerikanskt stöd kan påverka internationella finansiella frågor till Argentinas fördel, särskilt angående IMF-förhandlingar.
• Robert Fico, Slovakien: Ficos antivisionsmediala hållning och proryska attityd speglar Trumps stil, vilket indikerar möjlig samordning kring EU- och NATO-frågor.

Läs också:

Idag · 02:24

Sexanklagelser omger Trump och hans potentiella kabinettsmedlemmar

USA kan ändra sin utrikespolitik till att prioritera affärsuppgörelser i stället för långvariga allianser och människorättsfrågor. Under Trumps tidigare period var han villig att samarbeta med ledare som satte sitt eget lands intressen först, snarare än att arbeta internationellt. Denna strategi kan leda till individuella partnerskap baserat på ömsesidig vinning i stället för delade demokratiska värderingar.

Vissa människor är oroliga för att denna förändring kan försvaga de globala demokratiska normerna och stärka auktoritära regimer. Att endast fokusera på praktiska avtal kan skada långsiktiga samarbeten och försvåra gemensamma insatser mot globala problem som klimatförändringar och kränkningar av mänskliga rättigheter. När denna möjliga förändring sker, kommer världen att följa noga hur dessa samarbeten utvecklas och vad det innebär för den globala stabiliteten och samarbetet.