Behöver du snabb infrastruktur? Politiska möten kan vara lösningen
StockholmStäder påskyndar ofta infrastrukturprojekt när de är värdar för stora politiska konventioner. De gör detta för att imponera på besökare och visa att de kan hantera stora evenemang. Det är sällan städer påbörjar nya projekt enbart för att få en konvention, men de brukar snabba upp redan planerade projekt.
Stora evenemang får ofta politiskt stöd. De ekonomiska fördelarna brukar överdrivas. Förbättringar av telekommunikationer är vanliga och nödvändiga. Offentlig infrastruktur kan få mer finansiering.
Att organisera nationella konvent förknippas ofta med höga ekonomiska förväntningar. Trots dessa höga förhoppningar finns det ett starkt tryck på att snabbt förbättra infrastrukturen, även för kortvariga evenemang. Till exempel, efter republikanernas nationella konvent 2012 i Tampa, hävdade staden en ekonomisk förstärkning på 214 miljoner dollar, men hälften av detta användes för framtida uppgraderingar av telekommunikation.
I Milwaukee orsakade det demokratiska nationella konventet 2020 och det nyligen hållna republikanska nationella konventet vissa förändringar i vägprojekten på grund av pandemin. Detta ledde dock inte till några större investeringar i infrastrukturen. För att stödja besökande delegater förlängde Milwaukees spårvagn, The Hop, sin rutt till sjöstranden, vilket visade på politiska anpassningar.
Cleveland genomförde flygplatsuppgraderingar, förbättrade Public Square och byggde ett nytt hotell inför den republikanska nationella konventet 2016. Dessa förändringar hjälpte staden att visa sin potential under viktiga evenemang som NBA-finalen och World Series.
Ny infrastruktur för konferenser hjälper missgynnade samhällen. Chicago har nyligen öppnat en ny tåglinje för att matcha det Demokratiska Konventet och avser att ge långsiktiga fördelar för de lokala invånarna. Detta har dock väckt frågor om varför dessa projekt behöver ett konvent för att bli av.
Människor i Chicago hade olika åsikter. De uppskattade den nya stationen men ansåg att projekt bör prioritera vad samhället behöver. Detta belyser ett större problem: viktig infrastruktur bör i första hand tjäna lokalbefolkningen, inte särskilda evenemang.
När städer anordnar stora evenemang får ofta planerade projekt extra stöd. Detta resulterar i en kombination av politiska åtgärder och verkliga fördelar för samhället, även om fokus ibland kan missa vardagliga behov.
Dela den här artikeln