Sprzedaż U.S. Steel wywołuje polityczne zamieszanie w Pittsburghu

Czas czytania: 2 minut
Przez Maria Sanchez
- w
Fabryka stali połączona z symbolami opieki zdrowotnej i technologii.

WarsawSprzedaż U.S. Steel japońskiej firmie Nippon Steel wywołała obawy dotyczące bezpieczeństwa zatrudnienia oraz potęgi kraju. Wiele osób z różnych partii politycznych i związków zawodowych jest zaniepokojonych i wyraża swój sprzeciw wobec tej transakcji.

Kluczowe obawy:

  • Stabilność zatrudnienia
  • Bezpieczeństwo narodowe
  • Zgodność z przepisami antymonopolowymi

U.S. Steel, niegdyś jedna z czołowych firm na świecie, obecnie zajmuje 27. pozycję wśród producentów stali. Pracownicy firmy wciąż mają wpływ na politykę. Mike Mikus, konsultant polityczny z Pittsburgha, zauważa, że społeczności obawiają się utraty miejsc pracy w przemyśle stalowym, ponieważ takie sytuacje miały już miejsce w przeszłości i mogą się powtórzyć.

Prezydent Biden popiera związki zawodowe i niemal obiecał zatrzymanie transakcji. Na wiecu w Pittsburghu stwierdził, że U.S. Steel powinno pozostać całkowicie amerykańskie. Mimo że Trump nie jest już prezydentem, zgodził się z Bidenem i powiedział, że natychmiast zatrzymałby sprzedaż, gdyby był u władzy.

Kilka grup bada tę umowę. Komitet ds. Inwestycji Zagranicznych w Stanach Zjednoczonych analizuje ją pod kątem zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego. Departament Sprawiedliwości przygląda się jej z powodu potencjalnych kwestii antymonopolowych. Dodatkowo, związek zawodowy United Steelworkers złożył przeciwko temu skargę.

Lokalna polityka jest napięta. Demokratyczni senatorowie, tacy jak Bob Casey i John Fetterman z Pensylwanii oraz Sherrod Brown z Ohio, sprzeciwiają się sprzedaży. Republikanie, tacy jak J.D. Vance z Ohio, Ted Cruz z Teksasu i Josh Hawley z Missouri, również jej się przeciwstawiają.

Nippon Steel planuje sfinalizować umowę w tym roku. Firma przeniesie swoją amerykańską siedzibę z Houston do Pittsburgha oraz zmodernizuje stare zakłady stalowe. Reklamy w mediach społecznościowych, telewizji i na billboardach obiecują ochronę miejsc pracy oraz uczynienie zakładów bardziej ekologicznymi i efektywnymi.

Pittsburgh przeszedł liczne zmiany i już nie jest znany z produkcji stali. Obecnie gospodarka miasta koncentruje się na edukacji i opiece zdrowotnej. Wielu młodych ludzi przenosi się tutaj z powodu przemysłu high-tech, a ich troska o środowisko przewyższa zainteresowanie stalą. Wyniki lokalnych wyborów pokazują, że rosnącą popularność zdobywają kandydaci progresywni, krytykujący przemysł paliw kopalnych.

Sprzedaż U.S. Steel odzwierciedla szerokie obawy związane z upadkiem przemysłu w USA. Ponieważ Chiny dominują w produkcji stali, wielu postrzega ten moment jako kluczowy dla ochrony amerykańskich miejsc pracy i umiejętności. Kwestie ekologiczne są powiązane z problemami gospodarczymi, co sprawia, że ta transakcja jest istotna nie tylko dla utrzymania miejsc pracy, ale również dla przyszłego rozwoju i zrównoważonego rozwoju.

Wybory w USA: Najnowsze wiadomości
Czytaj dalej:

Udostępnij ten artykuł

Komentarze (0)

Opublikuj komentarz