Ukryte wady ocen ryzyka klimatycznego: potencjalne straty mogą być o 70% wyższe.

WarsawBadania prowadzone przez Stefano Battistona i jego zespół z Uniwersytetu w Zurychu wskazują na istotne problemy w obecnych metodach oceny ryzyka klimatycznego dla firm. Wiele z tych metod opiera się na prostych i pośrednich danych, które często nie odzwierciedlają rzeczywistych zagrożeń, z jakimi może się zmierzyć firma. Może to prowadzić do niedoszacowania potencjalnych strat związanych z klimatem, co wpływa na planowanie strategiczne, wycenę aktywów oraz działania adaptacyjne wobec zmian klimatu.

Główne wnioski z badania obejmują:

Obecne oszacowania opierają się na danych zastępczych. Często przyjmuje się, że wszystkie aktywa znajdują się w centrali. Potencjalne straty mogą być nawet o 70% wyższe niż wcześniej sądzono.

Zespół Battistona opracował nową metodę, która wykorzystuje szczegółowe informacje o lokalizacji i składnikach aktywa materialne firmy, takich jak fabryki, sprzęt czy zasoby naturalne. Dzięki temu metoda ta dostarcza dokładniejszego obrazu ryzyk związanych z klimatem w porównaniu do innych, opierających się na podstawowych danych.

Zobacz również:

Wczoraj · 23:37

Zimowe susze zagrażają migracji i przeżyciu ptaków

Innym istotnym odkryciem jest znaczenie uwzględniania „ryzyka ogonowego” w badaniach klimatycznych. Ryzyko ogonowe odnosi się do rzadkich, ale niezwykle groźnych zdarzeń, które mogą wyrządzić ogromne szkody. Battiston i jego zespół twierdzą, że wiele badań skupia się za bardzo na średnich efektach kosztem tych rzadkich i ekstremalnych zdarzeń. Battiston zauważa, że „nasze badania pokazują, iż potencjalne straty z ekstremalnych incydentów mogą być nawet o 98% wyższe niż wskazują na to średnie dane. Ignorowanie tych zagrożeń może pozostawić firmy i inwestorów zupełnie nieprzygotowanymi”.

Autorzy podkreślają, jak istotne jest posiadanie bardziej szczegółowych danych w celu ulepszenia oceny ryzyka. Obecne metody często łączą wszystkie aktywa firmy w jej głównym biurze, pomijając ryzyka specyficzne dla różnych lokalizacji. Wykorzystanie szczegółowych informacji o każdym aktywie pozwala na lepsze oszacowanie ryzyka i prowadzi do bardziej efektywnego zarządzania ryzykiem.

Nowa metoda zespołu ma na celu wypełnienie istotnych luk poprzez wykorzystanie szczegółowych informacji o aktywach. Oferuje ona lepszy wgląd w ryzyka związane z klimatem i wskazuje, gdzie firmy są najbardziej narażone. Metoda ta również ułatwia planowanie przyszłych zmian klimatycznych, wzmacniając odporność przedsiębiorstw na potencjalne zagrożenia.

Badania wskazują, że konieczne są lepsze dane i metody do precyzyjnej oceny ryzyk klimatycznych. Firmy i decydenci powinni wykorzystać te informacje, aby przygotować się na przyszłe skutki zmian klimatycznych. Wyniki badań sugerują, że koszty skutecznej adaptacji do zmian klimatu mogą być znacznie wyższe, niż dotąd sądzono, co podkreśla potrzebę aktualizacji strategii i zwiększenia finansowania.