Sąd rozszerza ograniczenia dotyczące ochrony LGBTQ+ w szkołach

WarsawSędzia federalny w Kansas, Daniel Broomes, podjął istotną decyzję o rozszerzeniu ograniczeń dotyczących nowej zasady wprowadzonej przez administrację Bidena. Ta przepis ma na celu ochronę studentów LGBTQ+ na mocy Tytułu IX, ustawy z 1972 roku zapobiegającej dyskryminacji ze względu na płeć w edukacji. Planowano, że zasada ta wejdzie w życie w sierpniu, ale decyzja Broomesa wstrzyma jej wdrożenie w trakcie trwania procesu sądowego przeciwko niej. Sędzia uważa, że stany i grupy sprzeciwiające się tej zasadzie mają duże szanse na wygraną w sprawie.

Republikanie skrytykowali tę zasadę, twierdząc, że pozwoliłaby ona kobietom transpłciowym dołączać do drużyn sportowych dziewcząt i kobiet. Takie ograniczenia już istnieją w Kansas i wielu innych stanach. Administracja Bidena twierdzi, że zasada nie dotyczy sportu. Przeciwnicy uważają, że zasada zagraża prywatności i bezpieczeństwu kobiet i dziewcząt w toaletach i szatniach.

Współzałożycielki Moms for Liberty, Tina Descovich i Tiffany Justice, z zadowoleniem przyjęły decyzję sędziego. Oświadczyły, że:

• "Ideologia gender nie powinna być wprowadzana do szkół publicznych."
• "Sądy podjęły właściwą decyzję, wspierając prawa rodzicielskie."

Młodzież LGBTQ+, ich rodzice oraz dostawcy opieki zdrowotnej twierdzą, że uniemożliwienie transgenderowym młodym osobom dostępu do potrzebnej opieki negatywnie wpływa na ich zdrowie psychiczne. Uważają, że takie przepisy zwiększają ryzyko dla będącej już na marginesie grupy. Departament Edukacji popiera te reguły, a prezydent Joe Biden obiecał chronić prawa osób LGBTQ+. Departament Edukacji nie odpowiedział na pytania we wtorek.

Zobacz również:

16 lipca 2024 · 23:12

Apelacja przesunięta: decyzja o roli Fani Willis po wyborach

Niedawno dwóch sędziów federalnych zablokowało nowe rozporządzenie w 10 stanach. Przepis ten ma na celu rozszerzenie definicji molestowania seksualnego w szkołach i na uczelniach oraz zapewnienie większej ochrony ofiarom. Sędzia Broomes, podobnie jak inni sędziowie, uznał regulację za nieuzasadnioną. Stwierdził, że Departament Edukacji i jego sekretarz, Miguel Cardona, przekroczyli granice wyznaczone przez Title IX. Dodał również, że nowe przepisy naruszają wolność słowa oraz prawa religijne. Prawa te mają wpływ na rodziców i uczniów, którzy nie uznają tożsamości płciowej uczniów transpłciowych.

Broomes sporządził 47-stronicową decyzję, pozostawiając wybór administracji Bidena. Oni muszą zdecydować, czy warto kontynuować egzekwowanie jego decyzji. Obawia się o prywatność i bezpieczeństwo uczniów niebędących osobami transpłciowymi. Wspomniał o przykładzie z gimnazjum w Oklahomie, gdzie chłopcy cispłciowi czasami korzystali z damskiej toalety, ponieważ wiedzieli, że nie spotka ich z tego powodu żadna kara.

Broomes powtórzył powszechny argument działaczy anty-trans. Stwierdził, że starsi nastoletni chłopcy mogą udawać dziewczyny, aby dostać się do żeńskich pryszniców, przebieralni lub szatni. W ten sposób mogliby obserwować dziewczęta podczas przebierania się i mycia. Mimo że to twierdzenie jest w przeważającej mierze fałszywe, wywołuje ciągłe dyskusje.

Niektórzy ludzie dyskutują, czy uczniowie transpłciowi powinni być włączeni do szkół. Starają się znaleźć sposób, aby szanować prawa wszystkich, dbając jednocześnie o prywatność i bezpieczeństwo wszystkich uczniów.