Jak etyka pracy protestanckiej wpływa na wybór naturalnej opieki zdrowotnej i metod porodowych

WarsawNiedawne badania łączą silną wiarę w ciężką pracę, znaną jako protestancka etyka pracy (PWE), z preferencją dla naturalnych metod leczenia. Wyniki opublikowane w Journal of Consumer Research wskazują, że czynniki psychologiczne wpływają na wybory zdrowotne. Obejmuje to preferowanie porodów naturalnych nad cesarskimi cięciami oraz wybieranie naturalnych środków na przeziębienia i grypę.

Badania zostały przeprowadzone przez naukowców: Anirbana Mukhopadhyaya z Bayes Business School oraz dr Yimina Chenga z Uniwersytetu Monash. Oto główne wnioski:

Przeanalizowano stawki cięć cesarskich w 41 krajach. W badaniu wzięło udział 80 Amerykanek, które urodziły naturalnie. Przeprowadzono dwa badania online, w których uczestniczyło po 400 Amerykanów każde. Ostatnie badanie online objęło 601 Amerykanów z hipotetyczną grypą żołądkową.

Badacze odkryli, że osoby mające silne przekonania związane z etyką pracy preferują naturalne metody porodu oraz medycynę. Etyka pracy obejmuje wartości takie jak ciężka praca, samodzielność, oszczędzanie pieniędzy oraz proste życie. Socjolog Max Weber zasugerował, że te wartości tłumaczą rozwój nowoczesnego kapitalizmu. Późniejsze badania psychologiczne pokazują, że te wartości mogą istnieć bez powiązania z wierzeniami religijnymi.

Badacze ocenili PWE, zadając 13 pytań pochodzących z Światowego Sondażu Wartości oraz Europejskiego Badania Wartości. Pytania dotyczyły m.in. przekonania, czy sukces jest wynikiem ciężkiej pracy oraz czy społeczeństwo miałoby mniej problemów przy mniejszej ilości wolnego czasu.

W krajach z wysokimi wynikami PWE odnotowano niższe wskaźniki cięć cesarskich, nawet po uwzględnieniu takich czynników jak PKB na mieszkańca i dostęp do placówek medycznych. Ponadto, Amerykanki rodzące siłami natury częściej zgadzały się z wartościami PWE niż te, które wybierały cesarskie cięcie na życzenie.

Zobacz również:

Dzisiaj · 11:25

Przełomowy elektrolit poprawia wydajność baterii stałych

Dwa badania internetowe wykazały, że osoby z wyższymi wynikami PWE bardziej preferują medycynę naturalną. Są mniej skłonne wybierać leki syntetyczne, takie jak środki na grypę żołądkową czy raka, nawet jeśli te leki zawierają te same substancje chemiczne co naturalne preparaty.

Profesor Mukhopadhyay zwrócił uwagę na rosnącą liczbę cesarskich cięć. Zasugerował wykonywanie testu PWE podczas badań kontrolnych dla kobiet w ciąży. Badanie to pozwalałoby na identyfikację kobiet z niskim PWE i uświadamianie ich o ryzykach związanych z wyborem cesarskiego cięcia.

Badania sugerują, że rządy oraz organizacje zdrowotne powinny wspierać naturalne porody w krajach o niskich dochodach. Koncerny farmaceutyczne powinny dostosować swoje strategie marketingowe, aby uwzględniać preferencje dla produktów naturalnych zamiast syntetycznych.

W 2020 roku wydatki na opiekę zdrowotną w USA przekroczyły 4 biliony dolarów i z każdym rokiem rosną. Ludzie często wybierają pomiędzy naturalnymi a syntetycznymi terapiami. Badania wskazują, że te wybory są wpływane przez złożone przekonania, takie jak etyka pracy protestanckiej.

W ostatecznym internetowym badaniu osoby z wysokimi wynikami PWE wolały mniej inwazyjne metody leczenia. Wybrały dokładne przetwarzanie dzikiej rośliny zamiast inwazyjnych metod, takich jak edycja genów. Wskazuje to, że upodobanie do „naturalnych” metod leczenia nie wynika jedynie z konserwatywnego podejścia. Gdyby tak było, uczestnicy z wysokim PWE nie dostrzegaliby różnicy pomiędzy tymi dwoma „nienaturalnymi” produktami.

Te odkrycia pokazują, jak mocno zakorzenione wartości wpływają na wybory dotyczące opieki zdrowotnej. Podkreślają one konieczność uwzględnienia czynników psychologicznych w politykach zdrowotnych i marketingu.