Negocjacje rozejmu w Gazie: bariery i obawy uczestników rozmów

WarsawNowe porozumienie o zawieszeniu ognia w Gazie, wspierane przez międzynarodowe strony i opisane w trzech krokach przez prezydenta USA Joe Bidena, ma na celu zatrzymanie walk i odbudowę Gazy. Niemniej jednak, główne problemy utrudniają osiągnięcie porozumienia.

Oryginalna propozycja zawiera:

• Sześciotygodniowe pełne zawieszenie broni, wycofanie wojsk izraelskich z gęsto zaludnionych obszarów Gazy oraz uwolnienie zakładników i więźniów.
• Negocjacje w trakcie tych sześciu tygodni, które doprowadzą do uwolnienia pozostałych zakładników oraz pełnego wycofania się Izraela.
• Rozpoczęcie kluczowej fazy odbudowy Gazy.

Izrael obawia się, że Hamas nie będzie kontynuować rozmów bez osiągnięcia rzeczywistych postępów. Izrael martwi się, że Hamas może wykorzystać zawieszenie broni do wzmocnienia swoich sił i zebrania broni, co wydłuży konflikt zamiast go zakończyć. Z kolei Hamas obawia się, że Izrael wznowi ataki po uwolnieniu swoich najbardziej bezbronnych zakładników, co pozostawi Hamasowi mniejszą siłę negocjacyjną.

Obie strony mają dodatkowe żądania, co komplikuje sytuację. Izrael chce zachować kontrolę nad pewnymi strategicznymi obszarami i mieć ostateczne słowo w sprawie uwalniania palestyńskich więźniów. Hamas postrzega to jako próbę Izraela zachowania kontroli nad Gazą i się nie zgadza. Dodatkowym problemem jest ustalenie, którzy zakładnicy są nadal żywi, ponieważ Hamas nie akceptuje izraelskiej prośby o potwierdzoną listę.

Zobacz również:

Dzisiaj · 16:36

Śmiertelne uderzenie: zniszczenia po ataku na Nasrallaha

Niedawne wydarzenia skomplikowały sytuację. Zabójstwo przywódcy Hamasu, Ismaila Haniyeha, w Teheranie zwiększyło napięcia. Atak, przypisywany Izraelowi, spotęgował nieufność i zatrzymał postęp. Umocnił twarde stanowiska wewnątrz Hamasu i zakłócił wątły proces negocjacyjny.

Korytarz Filadelfi to niewielki obszar wzdłuż granicy Strefy Gazy z Egiptem. Izrael twierdzi, że miejsce to jest wykorzystywane do przemytu broni do Gazy, czemu Egipt zaprzecza. Izrael dąży do przejęcia kontroli nad tym korytarzem, co Hamas postrzega jako próbę osłabienia ich sił i ograniczenia niezależności Palestyńczyków.

Głównym problemem jest długotrwały brak zaufania i burzliwa historia wcześniejszych porozumień. Przemoc i nieudane zawieszenia broni sprawiły, że obie strony są bardzo sceptyczne. Dopóki ten brak zaufania nie zostanie rozwiązany, znalezienie trwałego rozwiązania będzie niezwykle trudne.

Interesariusze muszą zrobić więcej niż tylko zawierać umowy; potrzebują stworzyć systemy budujące zaufanie z biegiem czasu. Kontynuacja międzynarodowej mediacji, jasne zobowiązania oraz stopniowe kroki mające na celu budowanie zaufania mogą pomóc stworzyć trwały proces pokojowy. Każda część umowy powinna rozwiązywać bieżące problemy i przygotowywać grunt pod długoterminową stabilność. Tego rodzaju podejście jest niezbędne, aby plan stał się rzeczywistym osiągnięciem.