Weto polityczne w Korei Południowej zaostrza napięcia między partiami
WarsawNapięcia w Korei Południowej wzrosły po tym, jak Han, pełniący obowiązki przywódcy, odrzucił sześć ustaw zaproponowanych przez opozycję. Ustawy te miały na celu zwiększenie wsparcia finansowego państwa dla sektora rolnictwa i rybołówstwa. Jedna z nich, Ustawa o Zarządzaniu Zbożem, zakładała, że rząd będzie kupował nadwyżki ryżu, aby utrzymać stabilne ceny. Jednak Han i inni krytycy obawiają się, że może to obciążyć finanse publiczne, a nawet doprowadzić do spadku cen ryżu.
Ustawa o Oceny Zeznań w Zgromadzeniu Narodowym wywołuje kontrowersje. Projekt ten ma na celu zwiększenie władzy parlamentu poprzez zmuszanie ludzi do uczestnictwa w przesłuchaniach i dostarczania dokumentów. Jego zadaniem jest zbadanie rozkazu wojennego Yoon. Jednak Han obawia się, że może to naruszać prywatność i prowadzić do wycieku poufnych informacji.
Odrzucenie ustaw przez tymczasowego przywódcę to nie tylko ruch polityczny, ale także świadectwo napiętych stosunków między rządem a grupami opozycyjnymi w Korei Południowej. Brak zatwierdzenia tych ustaw podkreśla głębokie różnice polityczne w kraju. Główne tematy spornych kwestii obejmują:
- Środki wsparcia finansowego dla rolnictwa
- Uprawnienia śledcze Zgromadzenia Narodowego
- Konsekwencje dla cen ryżu i suwerenności żywnościowej
- Zagadnienia związane z prywatnością i poufnością
Partia Demokratyczna uważa, że te ustawy są kluczowe dla ich celów ekonomicznych i politycznych. Wspierają większą pomoc dla rolników, aby chronić lokalne firmy i zapewnić, że kraj będzie w stanie produkować własną żywność. Jednak konserwatyści fiskalni obawiają się, że proponowany poziom zaangażowania rządu może prowadzić do nadmiernych wydatków.
Groźby impeachmentu Hana zwiększają napięcia polityczne. Opozycja ma większość w Zgromadzeniu Narodowym, więc może być w stanie odrzucić prezydenckie weta. Co więcej, kluczowe jest mianowanie nowych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ mogą oni wpływać na decyzje dotyczące dekretu Yoon o stanie wojennym.
Wprowadzenie stanu wojennego przez Yoon'a nasiliło napięcia polityczne. Choć stan wojenny został krótko wprowadzony, a następnie zniesiony po głosowaniu parlamentarnym, decyzja ta miała długotrwałe skutki. Administracja nadal mierzy się z oskarżeniami o nadmierne działania i bunt, pomimo że rzecznik dostarcza prawnych uzasadnień. Zespół Yoon'a zmaga się z utrzymaniem kontroli, nie chcąc być postrzeganym jako autokratyczny.
Obecny impas pokazuje, jak niestabilna może być polityka w Korei Południowej. Tymczasowy przywódca napotyka silną opozycję, a podejście rządu do kluczowych kwestii gospodarczych i prawnych zadecyduje, czy współpraca polityczna się poprawi, czy pojawią się kolejne spory.
Udostępnij ten artykuł