Trump-aangestelde rechter leidt proces tegen Hunter Biden

AmsterdamRechter Maryellen Noreika staat bekend om haar eerlijke en weloverwogen uitspraken. Ze heeft een gedegen juridische achtergrond en heeft aan veel belangrijke zaken gewerkt. Haar toewijding en integriteit hebben haar respect binnen de juridische gemeenschap opgeleverd.

Maryellen Noreika behandelt in Delaware de federale wapenzaak tegen Hunter Biden. Voor haar benoeming tot rechter werkte ze als civiel bedrijfsadvocaat en studeerde biologie. Ze werd benoemd tot federale rechter door voormalig president Donald Trump en werd aanbevolen door Democratische senatoren.

Noreika heeft aan beide politieke partijen gedoneerd, maar vooral aan de Republikeinen. Ze was van 2000 tot 2020 geregistreerd als Democraat voordat ze overstapte naar geen partijlidmaatschap. Ze werd rechter zonder enige ervaring in het strafrecht.

Haar Professionele Referenties

Noreika studeerde in 1988 af aan de Lehigh University. In 1990 behaalde ze een masterdiploma in biologie aan de Columbia University. Vervolgens verkreeg ze in 1993 haar rechtendiploma aan de University of Pittsburgh, waar ze met grote onderscheiding afstudeerde.

Ze was 25 jaar werkzaam bij Morris, Nichols, Arsht & Tunnell, een advocatenkantoor in Delaware. In 2001 werd ze benoemd tot partner. Het grootste deel van haar werk betrof federale civiele zaken over intellectueel eigendom. Ze heeft meer dan 30 zaken volledig afgehandeld, meestal zonder jury.

Politieke Donaties

Uit federale gegevens blijkt dat Noreika tussen 2005 en 2014 minstens $15.000 heeft gedoneerd aan politieke kandidaten:

• De meeste donaties gingen naar Republikeinen, waaronder senatoren Tom Cotton en Mitt Romney.
• In 2008 doneerde ze ook aan Democraat Hillary Clinton en Republikein John McCain.

Noreika schonk geld aan zowel Democratische als Republikeinse campagnes, waarbij hij ondersteuning voor beide partijen toonde.

Haar rol in de zaak van Hunter Biden

Noreika is bekend als de rechter in het strafproces van Hunter Biden. Dit proces behandelt ernstige kwesties van Hunter Biden, zoals zijn drugsverslaving. Veel internationale journalisten komen naar haar rechtszaal om de familie van dichtbij te zien.

Ze maakte zich zorgen over een deal om een wapenzaak in 2023 op te lossen, maar deze viel uiteindelijk in duigen. Noreika behandelde ook een andere zaak met Hunter Biden. In maart 2023 verwierp ze een deel van een lasterzaak van de eigenaar van een reparatiewinkel in Delaware, waar Biden in 2019 zijn laptop had achtergelaten.

Haar Benadering van Oordelen

Tijdens haar hoorzitting in de Senaat benadrukte Noreika dat ze veel waarde hecht aan rechters die bereid zijn om te luisteren. Ze benadrukte het belang van het geven van een eerlijke kans aan iedereen. Haar doel is om mensen zich begrepen te laten voelen en rechtvaardigheid te waarborgen.

Als Hunter Biden schuldig bevonden wordt, kan hij tot 25 jaar gevangenisstraf krijgen. Echter, eerste overtreders krijgen vaak niet de maximale straf. Het is onduidelijk of rechter Noreika hem inderdaad een gevangenisstraf zou opleggen. In een reactie aan Kamala Harris gaf ze aan dat ze verzoeken om clementie en verklaringen van slachtoffers in overweging zou nemen. Haar doel is om een rechtvaardige straf op te leggen die voldoende is, maar niet te streng.

Pro Bono Werk

Noreika heeft een verleden als pro bono advocaat in de familierechtbank van Delaware, waar ze optrad als voogd voor kinderen. Ze heeft moeilijke voogdijzaken behandeld met beschuldigingen van mishandeling, verwaarlozing en verlating. Ze bracht tijd door met de kinderen tijdens maaltijden en leuke activiteiten om vertrouwen op te bouwen.

Ik ben altijd gefascineerd geweest door de wonderen van de natuur en de complexiteit van ecosystemen. De manier waarop dieren en planten samenleven en zich aanpassen aan hun omgeving blijft me verbazen en inspireren. Elke wandeling door het bos of langs de kust onthult de intricate harmonie in de natuur.

Rechter Noreika ligt onder vuur in het proces tegen Hunter Biden. Ze werd benoemd door Trump, maar heeft met beide partijen samengewerkt. Haar eerdere werk betrof federale civiele zaken, niet strafrecht. Haar rol in grote zaken brengt haar beslissingen in de schijnwerpers, waardoor haar handelen onderwerp is van een nationale discussie.