Waarom perceptie van auteurschap verhalen minder boeiend maakt in het AI-tijdperk
AmsterdamRecente onderzoeken tonen aan dat mensen verhalen beoordelen op basis van wie ze denken dat de auteur is. Wanneer een verhaal wordt toegeschreven aan een AI, krijgt het vaak lagere beoordelingen, zelfs als dat onterecht is. Dit illustreert dat veel mensen weinig vertrouwen hebben in inhoud waarvan zij geloven dat deze door een AI is gemaakt. Het probleem zit niet alleen in de kwaliteit van het verhaal, maar ook in de perceptie van de auteur.
AI kan bijna net zo heldere en logische verhalen creëren als mensen, blijkt uit een studie van Haoran "Chris" Chu en Sixiao Liu. Toch reageren mensen vaak negatief als ze weten dat een verhaal door AI is geschreven. Dit komt mogelijk door een wantrouwen in de mogelijkheden van AI.
Belangrijke bevindingen uit het onderzoek zijn als volgt:
- Verhalen gemaakt door AI worden vaak lager beoordeeld als ze als zodanig worden gelabeld.
- Verhalen van mensen krijgen hogere beoordelingen wanneer ten onrechte toegeschreven aan mensen.
- De waarneming van wie de auteur is, beïnvloedt zowel de betrokkenheid als het overtuigende effect.
AI blinkt uit in consistentie en het vasthouden aan een onderwerp, maar mist de persoonlijke touch die nodig is voor boeiende verhalen. Dit is cruciaal in sectoren waar emotionele verbinding en storytelling ertoe doen, zoals boeken, entertainment en publieke gezondheidsboodschappen. Het creëren van een verhaal dat echt aanspreekt, blijkt moeilijker voor AI. Mensen zijn beter in het scheppen van ervaringen die lezers zich betrokken laten voelen; iets wat AI op dit moment nog niet zo goed kan.
Mensen staan vaak sceptisch tegenover AI, en dit beïnvloedt meer dan alleen persoonlijke keuzes. Het heeft ook gevolgen voor diverse sectoren. Contentmakers en marketeers die AI willen inzetten om snel content te produceren, moeten omgaan met deze twijfel. Ze moeten misschien helder communiceren over wanneer ze AI gebruiken of aantonen dat AI bijdraagt aan menselijke creativiteit in plaats van deze te vervangen.
Naarmate AI-technologie verbetert, zal het steeds moeilijker worden om te onderscheiden of inhoud door een mens of een machine is gemaakt. Dit kan invloed hebben op hoe mensen inhoud beoordelen, waarbij ze meer de nadruk zullen leggen op de kwaliteit en aantrekkelijkheid ervan dan op de maker. AI zal verhalen op een meer gedetailleerde en effectieve manier moeten leren vertellen om aan deze verwachtingen te voldoen.
Naarmate kunstmatige intelligentie zich verder ontwikkelt, is het belangrijk om de vooroordelen van mensen ten opzichte van AI-schrijven te doorgronden. Ontwikkelaars en contentmakers moeten deze feedback serieus nemen om te zorgen dat AI effectief kan samenwerken met mensen bij creatieve taken. Deze verandering in onze perceptie en gebruik van technologie kan de manier waarop online verhalen worden verteld, aanzienlijk beïnvloeden.
De studie is hier gepubliceerd:
http://dx.doi.org/10.1093/joc/jqae029en de officiële citatie - inclusief auteurs en tijdschrift - is
Haoran Chu, Sixiao Liu. Can AI tell good stories? Narrative transportation and persuasion with ChatGPT. Journal of Communication, 2024; 74 (5): 347 DOI: 10.1093/joc/jqae02928 oktober 2024 · 18:27
Nieuwe AI-update van Apple: iPhone 16 wordt slimmer en veiliger
27 oktober 2024 · 01:44
AI en robotica transformeren wetenschapslabs tot krachtige ontdekkings- en innovatiecentra.
Deel dit artikel