미래 경제는 유권자 선택에 달렸다

Seoul미국은 무역 정책을 변화시켜 자유무역 목표뿐만 아니라 노동자의 권리와 환경 보호에도 더욱 집중하고 있습니다. 미국 무역대표부의 캐서린 타이는 이러한 계획을 지지하고 있지만, 일부 사람들은 새로운 무역 협정이 많이 체결되지 않았다는 점에서 비판하고 있습니다. 그들은 이 계획이 중국의 점점 커지는 무역 영향력에 효과적으로 대응하지 못한다고 생각합니다. 특히 중국의 활발한 무역 활동에 비해 미국이 뒤처지고 있다는 지적이 있습니다.

새로운 무역 협정이나 기존 자유무역협정의 확대가 없습니다. 중국과 글로벌 무대에서 뒤쳐진다는 인식이 있습니다. 무역 파트너에게 실질적인 혜택이 부족하다는 의혹이 있습니다.

바이든-해리스 행정부는 타이가 이끄는 정책을 통해 미국 노동자들을 지원하고 있다고 주장합니다. 이들은 트럼프 행정부 시절 도입된 관세를 유지하면서 중국의 전기차에 새로운 관세를 추가하여 보조금을 받는 외국 경쟁자로부터 미국 산업을 보호하고 있습니다. 또한 반도체 공장 건설과 같은 분야에 투자하고 재생 가능 에너지를 위한 세금 혜택을 제공하고 있습니다.

경제학자들은 더 커다란 경제적 변화로 인해 제조업 일자리가 감소했다고 말합니다. 더 좋은 기술과 서비스 산업으로의 일자리 이동이 그 원인 중 일부입니다. 일부 사람들은 태이가 주로 중국을 직업 손실의 주범으로 지목하여 문제를 지나치게 단순화한다고 비판합니다. 이러한 초점은 일자리 시장과 글로벌 무역에 일어나고 있는 복잡한 변화를 간과할 수 있습니다.

더 읽기:

어제 · 오후 10:37

엘론 머스크, 트럼프 랠리에서 민주주의 위기 경고

인도-태평양 경제 프레임워크 협상은 아직 완료되지 않았지만, 경제적 유대를 강화하여 중국에 대응하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이러한 논의는 노동과 환경 기준 개선에 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 이 과정에서 미국 시장에 대한 더 나은 접근을 제공하지 않아 일부 아시아 국가들이 불만을 제기하고 있습니다.

타이는 개정된 미국-멕시코-캐나다 협정(USMCA)이 자신의 접근 방식이 효과적임을 보여준다고 믿고 있습니다. 이 협정에는 권리 침해를 해결할 수 있는 방법이 포함되어 있어, 무역 협정이 노동자 권리와 경제적 목표 모두를 지원할 수 있음을 시사합니다. 전임 대통령 트럼프와 현 행정부 모두 USMCA를 지지하지만, 이를 바라보는 시각은 다릅니다. 트럼프는 협정 이행을 위해 관세를 강조하는 반면, 타이는 의회 논의에서 추가된 노동자 보호 조항의 중요성을 강조합니다.

노동자 중심의 무역 계획의 성공은 유권자들이 이를 지지하는지에 달려 있습니다. 또한 빠르게 변화하는 경제 속에서 현지 산업과 노동자들이 이익을 얻으면서 다른 나라들과의 무역 균형을 유지해야 합니다.