カーボン除去産業、規制強化で信頼性向上を米国に要請
Tokyo炭素除去産業界は、業界の透明性と信頼性を高めるために、米国政府にルールと基準の制定を求めています。この産業は、政府と民間の投資に支えられ、明確な規制の必要性を感じています。中でも重要な非営利団体であるCarbon Removal Allianceは、規制すべき具体的分野を提案しています。
炭素回収の効果を監視し、炭素除去の結果を正確に報告し、炭素貯留の永続性を確認する検証プロセスを実施する。
明確な規則がないと、企業は効果的な気候対策よりもマーケティングでの競争に力を入れてしまうかもしれません。この新興産業では、HeirloomやClimeworksのようなリーダーたちが「クライメイトレシート」の必要性を強調しています。これは、削減された特定量の二酸化炭素が安全に貯蔵されたことを証明するものです。
インフレ抑制法のような政府の取り組みにより、カーボン管理プロジェクトに数十億ドルが投入されています。この資金により、大規模な二酸化炭素の除去を目指す地域センターの設立が加速されています。しかし、気候科学者たちは、これらの技術が費用対効果に優れているかや、長期的な影響について懸念を抱いています。
一部の人々は、直接空気回収技術が非常に高価で、石油やガス会社が無制限に稼働を続けられるかもしれないと指摘しています。問題なのは、炭素除去の使用が化石燃料発電所の延命につながり、根本的な問題の解決にはなっていないことです。
気候専門家のキャサリン・ヘイホーらは、多様な気候戦略の必要性を訴えています。一部の専門家は、炭素の除去が困難で多くの資源を要すると考えており、気候変動に迅速に対処するためには、迅速かつ手頃な解決策に焦点を当てるべきだとしています。
規制の導入により信頼性の高い市場を形成し、気候問題に直接対処するよう業界が求めています。関係者は全体的な環境への影響を考慮し、クリーンエネルギーが浪費されるのではなく、高価で効率の低い方法を回避しつつ効果的に利用されるように努める必要があります。
産業が成長する中で、新しいアイデアと環境に優しい取り組みの両方に注力することが重要です。明確なルールを作ることは、有害な影響を減らし、政府と民間の投資家が投資に対してより安心できるようにする助けとなり、さらに気候変動への対応をより効果的に進めることができます。
この記事を共有