Médecin du Montana accusé de fraude et de surmédication excessive

ParisLes procureurs fédéraux affirment que le Dr. Weiner, un médecin du Montana, a prescrit des médicaments en excès et a gonflé les factures adressées à Medicare, Medicaid et autres programmes fédéraux pour augmenter ses revenus. St. Peter's Health à Helena, où travaillait Weiner, a remarqué ces fausses déclarations et a aidé à l'enquête fédérale. L'hôpital a également rémunéré Weiner en fonction de ces allégations et référencements fallacieux, ce qui constitue une violation de la loi fédérale.

Points clés des allégations :

• Rendez-vous doublés ou triplés toutes les 15 minutes
• Documentation insuffisante des services facturés
• Commandes de tests inutiles et coûteux
• Utilisation prolongée de médicaments au-delà de la nécessité médicale
• Traitements chimiothérapeutiques non standardisés
• Administration de fortes doses d'analgésiques à des patients ne nécessitant plus

Les actions du Dr. Weiner ont entraîné de graves problèmes financiers et de santé. La loi fédérale interdit formellement aux médecins de recevoir des paiements pour orienter des patients vers des hôpitaux avec lesquels ils ont des liens. Cette règle vise à éviter que les médecins privilégient leurs intérêts financiers au détriment des soins aux patients. Le procureur des États-Unis, Jesse Laslovich, a indiqué que Logan Health, auparavant connu sous le nom de Kalispell Regional Healthcare System, avait versé 24 millions de dollars en 2018 pour régler un problème similaire.

Si cela s'avère vrai, les actes de Weiner pourraient révéler des tendances inquiétantes dans le secteur de la santé, où la quête de profits au détriment des soins aux patients pose problème. Ces pratiques présumées enfreignent non seulement les lois mais également les normes éthiques attendues des professionnels de la santé.

Lisez aussi:

Aujourd'hui · 12:29

L'économie chinoise ralentit malgré le soutien de Pékin

Le directeur général de l’hôpital, Wade Johnson, a déclaré que St. Peter’s Health dispose désormais de meilleures règles et procédures. Cela est non seulement en réponse aux actions de Weiner, mais aussi pour prévenir d’éventuels problèmes à l’avenir. L’hôpital va utiliser ses économies pour régler le montant de l’accord, ce qui sera financierement douloureux, mais c’est un pas vers la reconquête de la confiance et le respect des règlements.

Ce cas met en évidence l'importance d'une surveillance étroite dans les établissements de santé. Des contrôles réguliers et des sanctions sévères sont nécessaires pour empêcher le personnel médical de se livrer à des actions illégales et contraires à l'éthique. Il est également crucial de maintenir les soins aux patients comme priorité principale, sans viser à augmenter les profits.

Des sanctions sévères sont exigées dans le cadre du procès, notamment des dommages triplés et une interdiction de cinq ans pour Weiner de prescrire des substances contrôlées. Weiner nie toute faute et affirme que les accusations proviennent de conflits de travail. À mesure que l'affaire avance, elle mettra en lumière la rigueur avec laquelle les autorités réglementaires traitent ces violations et le niveau de justice qui sera rendu.