Une nouvelle technique de défibrillation améliore le rétablissement cardiaque
ParisUn récent article scientifique révèle que l'emplacement des électrodes de défibrillation lors d'un arrêt cardiaque influence considérablement la récupération des patients. Une étude publiée dans JAMA Network Open indique que placer les électrodes à la fois sur le devant et l'arrière du corps est plus efficace que l'emplacement traditionnel, soit une électrode à l'avant et une sur le côté. Cette conclusion provient de l'analyse de 255 cas sur une période de quatre ans, basés sur les données du Portland Cardiac Arrest Epidemiologic Registry. Les résultats ont montré que cette méthode augmente de 2,64 fois les chances de rétablir une circulation sanguine normale.
Principaux résultats :
- Les patients avec une position de pads avant et arrière ont montré de meilleures chances de rétablissement.
- Cette position pourrait permettre au courant électrique de traverser le cœur de manière plus efficace.
- Il était traditionnellement admis que les deux placements avaient une efficacité similaire.
Le positionnement adéquat des électrodes d'un défibrillateur est essentiel pour améliorer le traitement durant un arrêt cardiaque. L'étude suggère de réexaminer la gestion actuelle des interventions d'urgence. Une défibrillation rapide et précise est vitale, car plus le temps passe en arrêt cardiaque, plus les chances de récupération complète diminuent. Le cœur a besoin d'un choc immédiat pour retrouver son rythme normal, et une bonne placement des électrodes optimise ce processus.
Mettre en œuvre des solutions pendant des situations d’urgence est complexe.
Difficile de placer les électrodes en urgence
Changer l'emplacement des électrodes sur un patient peut se révéler complexe en situation d'urgence. Pour de nombreux intervenants, notamment ceux qui ne sont pas des professionnels, il peut être ardu de déplacer un patient pour mettre les électrodes sur le torse et le dos. Des obstacles comme le poids du patient ou l'espace limité sur les lieux peuvent rendre cet emplacement idéal difficile à atteindre.
Les secouristes et les travailleurs des urgences peuvent être formés pour utiliser les électrodes correctement dans chaque situation. Cependant, davantage de recherches sont nécessaires avant que cette technique ne puisse être largement adoptée. Les résultats actuels reposent sur des observations, et des essais cliniques plus détaillés sont indispensables pour fournir une réponse claire.
L'étude souligne l'importance de continuer à progresser en médecine d'urgence. En découvrant de meilleures méthodes de traitement, les procédures appliquées doivent également évoluer. Cela pourrait entraîner un financement accru pour la recherche, améliorant ainsi les résultats pour les personnes en arrêt cardiaque. Même de petites modifications dans les procédures d'urgence peuvent grandement influencer les taux de survie, soulignant l'importance d'une étude et d'une formation continues à tous les niveaux de soins.
L'étude est publiée ici:
http://dx.doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2024.31673et sa citation officielle - y compris les auteurs et la revue - est
Joshua R. Lupton, Craig D. Newgard, David Dennis, Jack Nuttall, Ritu Sahni, Jonathan Jui, Matthew R. Neth, Mohamud R. Daya. Initial Defibrillator Pad Position and Outcomes for Shockable Out-of-Hospital Cardiac Arrest. JAMA Network Open, 2024; 7 (9): e2431673 DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2024.31673Partager cet article