Trajectoires divergentes : méthode structurée de Harris vs. indépendance de Trump

ParisL'équipe de Kamala Harris se concentre sur une manière claire et coopérative de gouverner, différente de l'approche plus indépendante de Donald Trump. Son équipe s'efforce de bien collaborer avec l'administration Biden en étant ouverte et transparente. Ils ont présenté un plan éthique, limité les dons et promis de divulguer l'identité des donateurs. Cela démontre qu'ils ont un plan minutieux qui respecte les règles et renforce la confiance dans le gouvernement.

La transition de Trump repose sur un petit groupe composé majoritairement de sa famille et de ses fidèles soutiens. Parmi eux se trouvent des personnalités comme Robert F. Kennedy Jr., Tulsi Gabbard, ainsi que ses fils Donald Trump Jr. et Eric Trump. Il privilégie les liens personnels et professionnels déjà établis et a choisi de ne pas collaborer tôt avec la General Services Administration (GSA), contrairement aux pratiques habituelles. Cela indique sa préférence pour travailler de manière autonome et son manque de confiance envers la supervision fédérale centralisée.

Principaux éléments de la transition organisée par Harris :

• Coopération avec l'administration Biden pour l'obtention de ressources et d'espaces de bureau.
• Respect des lignes directrices éthiques et politiques transparentes concernant les donateurs.
• Accent sur une évaluation précoce des candidats potentiels pour des postes en sécurité nationale.

Lisez aussi:

Aujourd'hui · 03:56

Le parquet sommé de dévoiler des infos sur Pence dans l'affaire Trump

Les mesures adoptées par Trump pourraient entraîner des retards susceptibles de perturber des fonctions administratives clés. Ces retards risquent de freiner l'approbation des membres du personnel, ce qui pourrait avoir un impact sur la préparation à la sécurité nationale. L’équipe de transition n’a pas encore finalisé les accords nécessaires pour que le FBI puisse vérifier les candidats, mettant ainsi en évidence des risques potentiels pour la préparation et le bon fonctionnement du gouvernement.

Trump exprime sa méfiance envers l'administration Biden, ce qui complique la situation. Il accuse ses adversaires d'utiliser les enquêtes pour influencer les élections, accentuant ainsi les divisions. Cela pourrait mobiliser ses partisans mais suscite également des préoccupations de sécurité car il affirme qu'il n'y a pas assez de soutien du Secret Service malgré les menaces.

Harris privilégie une approche méthodique et transparente dans sa manière de diriger, tandis que Trump opte pour un style plus individualiste et affirmé. Chacune de ces méthodes présente ses propres défis et répercussions sur leur capacité à diriger et gouverner efficacement.