Turkar protesterar mot ny lag om borttagning av herrelösa hundar

StockholmStora protester har brutit ut över hela Turkiet på grund av en ny lag som kräver att herrelösa hundar tas bort från gatorna. Lagen har nyligen antagits, och det största oppositionspartiet, Republikanska folkpartiet, utmanar den i författningsdomstolen. Regeringen uppger att det finns cirka 4 miljoner herrelösa hundar i Turkiet, varav många är vänliga. Dock har vissa aggressiva hundar attackerat barn och vuxna, vilket har lett till en offentlig debatt.

En rapport från föreningen Safe Streets and Defense of the Right to Life visar att 65 personer har dött i hundattacker sedan 2022. Den nya lagen kräver att städer och samhällen ska:

• Saml upp herrelösa hundar och placera dem i hundhem
• Vaccinera, kastrera och sterilisera hundarna
• Gör hundarna tillgängliga för adoption
• Avliva hundar som har ont, är obotligt sjuka eller utgör en hälsorisk för människor

Lagförslaget omfattade ursprungligen herrelösa katter, men den delen togs bort eftersom det väckte missnöje hos människor.

Kommunerna står inför ett stort problem med kostnaderna för att ta hand om hundar. De har redan svårt att finansiera grundläggande tjänster. Att bygga och underhålla fler härbärgen skulle kräva mycket pengar. Detta väcker oro för att kommunerna kanske avlivar hundar genom att hävda att de är sjuka eller farliga, istället för att spendera pengar på deras omvårdnad.

Läs också:

Idag · 10:24

Claudia Sheinbaum leder Mexiko genom stora utmaningar

Djurättsaktivister anser att denna lag kan resultera i obehindrat dödande av herrelösa djur. Videor på sociala medier som visar döda katter och hundar styrker dessa farhågor. Aktivisterna menar att lagen redan har lett till onödiga djurdödsfall.

Påverkan på samhället är betydande. Stray hundar har varit en del av den turkiska kulturen i många år. Lokalbefolkningen brukar ofta mata och ta hand om dem. Att ta bort dessa hundar från gatorna förändrar vardagen i många kvarter.

Det råder delade meningar bland det turkiska folket. Vissa anser att lagen är nödvändig för att säkerställa allas säkerhet, medan andra tycker att den är fel och dåligt genomtänkt. Den starka reaktionen från allmänheten och de stora protesterna visar att denna lag berör viktiga kulturella och etiska frågor.

Diskussionerna lyfter fram viktiga frågor om hur samhällen kan skydda människor samtidigt som de tar hänsyn till djurens rättigheter och hur regeringar bör hantera herrelösa djur. När författningsdomstolen granskar lagen kommer debatten sannolikt att intensifieras, vilket visar svårigheterna med att leva tillsammans med herrelösa djur i både städer och på landsbygden.