Niepokój o dezinformację AI podczas wyborów w Hiszpanii

WarsawNowe badania dotyczące modeli językowych AI wskazują na niepokojącą tendencję podczas wyborów: często przekazują one błędne lub wprowadzające w błąd informacje na temat głosowania w języku hiszpańskim. Problem ten zaniepokoił organizacje zajmujące się prawami wyborczymi, które obawiają się o wpływ na hiszpańskojęzycznych wyborców, zwłaszcza w kontekście nadchodzących wyborów zaplanowanych na 5 listopada.

Dwie grupy, Proof News i Factchequeado, współpracowały z Laboratorium Nauki, Technologii i Wartości Społecznych, aby sprawdzić, jak popularne modele AI odpowiadają na pytania. Odkryły, że ponad połowa treści generowanej przez AI na temat wyborów w języku hiszpańskim była błędna, podczas gdy w języku angielskim niepoprawne były 43% odpowiedzi. Wyniki te budzą niepokój.

Meta Llama 3 udzielił błędnych odpowiedzi na prawie dwie trzecie zapytań w języku hiszpańskim. Claude od Anthropica wprowadzał użytkowników w błąd, sugerując, by kontaktowali się z władzami wyborczymi w niezwiązanych regionach. Gemini od Google dostarczał bezsensownych wyjaśnień na temat Kolegium Elektorów.

Nowa fala błędów AI: Meta, Anthropic i Google wypadają słabo w testach

Błędy sztucznej inteligencji wskazują, dlaczego warto, aby wyborcy sprawdzali fakty dotyczące wyborów z różnych wiarygodnych źródeł. W stanach takich jak Arizona, Nevada, Floryda i Kalifornia, gdzie mieszka wielu mieszkańców pochodzenia hiszpańskiego, dezinformacja rozpowszechniana przez AI może mieć znaczące konsekwencje. Na przykład w Kalifornii prawie jedna trzecia uprawnionych do głosowania to Latynosi, co pokazuje, jak szeroki może być zasięg tego problemu.

Zobacz również:

21 listopada 2024 · 15:27

USA przodują w innowacjach AI, dystansując Chiny w rankingu Stanforda

Modele AI zdobywają wiedzę z danych zaczerpniętych z internetu. Choć pomaga to w zrozumieniu języków, może również wprowadzać stronnicze, niepoprawne lub przestarzałe informacje. Treści w języku hiszpańskim są bardziej narażone na te problemy, ponieważ istnieje mniej inicjatyw dbających o ich dokładność w porównaniu z materiałami w języku angielskim.

Wpływ to nie tylko rozpowszechnianie błędnych informacji; osłabia również zaufanie do zautomatyzowanych systemów, które stały się integralną częścią naszych codziennych narzędzi i aplikacji. Gdy firmy technologiczne, takie jak Meta i Anthropic, wprowadzają zmiany w swoich systemach i zaczynają sprawdzać treści w języku hiszpańskim pod kątem poprawności, użytkownicy muszą używać tej technologii z rozwagą. Oznacza to świadomość, że narzędzia AI mogą popełniać błędy i nie zawsze są nieomylne.

Rozwój sztucznej inteligencji wymaga znalezienia równowagi między postępem technologicznym a odpowiedzialnością etyczną. Firmy powinny intensywniej pracować nad tworzeniem modeli, które rozumieją różne języki i kultury. Takie modele mogą zwiększać dostępność informacji, lecz muszą być uważnie nadzorowane, aby zapobiegać rozprzestrzenianiu się dezinformacji mogącej zaszkodzić procesom demokratycznym.

Użytkownicy AI i technologii powinni zwracać szczególną uwagę na te zagadnienia oraz poszukiwać wiarygodnych informacji od ekspertów. Zarówno twórcy, jak i użytkownicy AI mają do odegrania kluczową rolę w nadzorowaniu wpływu cyfrowych narzędzi na nasze codzienne życie.