De echte gok bij de Britse verkiezingen is geen premier

AmsterdamNaar verwachting zullen mensen dit jaar tientallen miljoenen ponden inzetten op de Britse verkiezingen. Maar, er zal nog meer geld ingezet worden op de komende Amerikaanse verkiezingen in de herfst. De Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 waren het grootste gokevenement ooit op de Betfair Exchange, met een inzet van 1,7 miljard pond.

In Groot-Brittannië kun je op bijna alles wedden. Enkele opvallende weddenschappen zijn:

• De kleur van de hoed die koningin Elizabeth II droeg op de bruiloft van prins William
• De winnaars van realityshows zoals “Love Island”
• De naam van de volgende paus

Politiek wedden is legaal in het Verenigd Koninkrijk sinds het midden van de 18e eeuw. Toch is het niet erg populair. Anthony Pickles, professor aan de Universiteit van Birmingham, geeft aan dat veel mensen niet weten dat dit een mogelijkheid is.

Politieke gokkers zijn doorgaans voorzichtiger dan sportwedders. Ze richten zich op het vinden van goede wedkansen en verdienen geld zonder dat emoties of favoriete partijen hun keuzes beïnvloeden. Leon Blackman van Oddschecker merkt op dat deze gokkers vermijden dat persoonlijke voorkeuren hun weddenschappen beïnvloeden. Ze letten juist op kleine politieke veranderingen en ontwikkelingen.

Sommige weddenschappen uit het verleden kenden geweldige resultaten. Zo won een taxichauffeur in 1983 maar liefst 5.000 pond door te wedden dat Tony Blair 14 jaar later premier zou worden. De conservatieve politicus Justin Tomlinson wedde ook 50 pond dat hij voor 2038 de leider van het land zou zijn. Als hij wint, ontvangt hij 500.000 pond.

Dit jaar zijn er grote verschuivingen in politieke opvattingen, wat invloed heeft gehad op goktrends. Van de 650 zetels in het Lagerhuis zijn er nu ongeveer 400 strijdlustig, een flinke toename vergeleken met eerdere verkiezingen waarin slechts ongeveer 100 zetels fel betwist werden. De Conservatieve Partij, die in 2019 nog veel steun had, verliest nu het vertrouwen van het publiek door schandalen zoals "Partygate."

Lees ook:

Vandaag · 04:07

Lokale talen herwinnen terrein in Senegal

Populaire weddenschappen dit jaar zijn onder andere:

• Het aantal zetels dat elke partij zal winnen
• Of de Liberal Democrats meer zetels zullen winnen dan de Conservatieven
• Of Nigel Farage een zetel in Westminster zal bemachtigen

Richard Young, een gelegenheids gokker, wedde £5,50 dat de Conservatieven minder dan 20% van de zetels in het Parlement zullen behalen. Als hij gelijk krijgt, wint hij £30,25.

Weddenschappen op politieke uitkomsten zijn meestal kleiner dan die op sportwedstrijden. Volgens deskundige gokker Paul Krishnamurty is het eenvoudiger om grote weddenschappen te plaatsen op sport, maar het is moeilijker bij politiek vanwege het lagere aantal gokkers.

In het verleden gebruikten mensen weddenschappen om te bepalen hoe goed kandidaten het deden, nog voordat we peilingen hadden. Hoewel peilingen belangrijk zijn, bieden weddenschappen een andere manier om uitkomsten te voorspellen op basis van wat veel mensen denken en weten.

Eerder dit jaar was er een controverse over weddenschappen op de datum van de verkiezingen. Premier Rishi Sunak moest vóór januari een datum kiezen. Vanwege zijn lage populariteit verwachtten velen een verkiezing in november. Maar Sunak kondigde plotseling een verkiezing in mei aan, wat leidde tot een piek in weddenschappen vlak voor de aankondiging en resulteerde in onderzoeken naar handel met voorkennis.

Enkele naasten van Sunak in de Conservatieve Partij en zelfs wat politieagenten die hem beveiligen, worden verdacht van handel met voorkennis. Er zijn berichten dat wel 15 parlementsleden en functionarissen mogelijk betrokken zijn. Een verrassende radiotoespraak van een lid van het Hogerhuis over een mogelijke verkiezing in juli kan sommigen in het onderzoek helpen.