AI-bedrijven beïnvloeden congres: lobbyisten stappen naar voorgrond

AmsterdamLobbyisten in Washington intensiveren hun inspanningen om met het Congres te praten over Kunstmatige Intelligentie (AI). Uit een studie van Open Secrets blijkt dat het aantal groepen dat probeert invloed uit te oefenen op AI-wetgeving van 2022 tot 2023 met meer dan 190% is gestegen. Deze toename onderstreept het groeiende belang van AI in verschillende sectoren. De belangrijkste drijvende krachten achter deze lobby zijn grote bedrijven en handelsorganisaties zoals Microsoft, Intuit, Amazon, de Kamer van Koophandel en de Business Roundtable.

Het hoofddoel van de AI-industrie is om strikte regelgeving zoals die in de AI-wet van de Europese Unie te vermijden. Veel lobbyisten vinden dat de zorgen over AI overdreven zijn. Ze stellen dat de VS geen zware regelgeving zoals de EU nodig heeft. De huidige Amerikaanse wetten hanteren een lichtere benadering, en het is onwaarschijnlijk dat er voor de verkiezingen in november grote nieuwe wetten zullen worden aangenomen.

Hoe pakken ze dit aan?

• Wetgevers onderwijzen over de werking en impact van AI.
• Evenementen organiseren om beleidsmakers te informeren en beïnvloeden.
• Campagnefondsen aanvullen met bijdragen.

Craig Albright, een invloedrijke lobbyist bij The Software Alliance, benadrukte het belang van educatieve programma's in het opbouwen van goede relaties met wetgevers. Varun Krovi van het Center for AI Safety Action Fund gaf aan dat het delen van informatie zonder te pushen voor specifieke wetten helpt om vertrouwen te winnen.

Lees ook:

Gisteren · 08:55

Nvidia imponeert, maar Aziatische beurs reageert aarzelend op concurrentie.

Dit roept zorgen op over hoeveel controle AI-bedrijven hebben in vergelijking met neutralere groepen zoals universiteiten en non-profitorganisaties. Deze onafhankelijke experts hebben moeite om het snelle tempo van de AI-ontwikkeling, voornamelijk aangedreven door welgestelde particuliere bedrijven, bij te houden. Hierdoor leunt het Congres vaak meer op informatie uit de industrie, wat onafhankelijke standpunten kan negeren.

Wanneer grote AI-bedrijven wetten domineren, dienen de regels mogelijk vooral hun belangen. Zonder voldoende input van onafhankelijke deskundigen kunnen cruciale kwesties zoals vooroordelen in AI, privacyrisico's en banenverlies over het hoofd worden gezien.

Met de vooruitgang van AI-technologie neemt het risico op nepvideo's en valse informatie toe, wat het publieke vertrouwen in verkiezingen en de media kan schaden. Het is essentieel dat wetten en regels zich aanpassen aan deze veranderingen en verschillende perspectieven in overweging nemen om eerlijke en effectieve regelgeving te waarborgen.

AI-bedrijven werken nauwer samen met het Congres, wat een belangrijke periode markeert voor zowel de industrie als de toezichthouders. De beslissingen die nu worden genomen, zullen bepalen hoe AI wordt toegepast op gebieden zoals nationale veiligheid, gezondheidszorg en onderwijs. Het is essentieel om een goed geïnformeerde en eerlijke manier te vinden om AI te reguleren, zodat de voordelen maximaal zijn en de risico's geminimaliseerd worden.