De val van Hasina: studentenprotesten in Bangladesh nemen de macht over
AmsterdamStudentenprotesten in Bangladesh hebben ertoe geleid dat premier Sheikh Hasina de macht heeft verloren. Terwijl de onrust toenam, vertrok ze naar India. De protesten begonnen met woede over een systeem van overheidsquota voor banen, dat werd bekritiseerd omdat het degenen met connecties binnen Hasina's partij bevoordeelde. Al snel veranderden de protesten in bredere onvrede over haar heerschappij, die door velen als steeds autoritairder werd beschouwd.
Belangrijke informatie:
Oekraïne heeft Russische olieraffinaderijen aangevallen en Moskou claimt dat hun maritieme verdediging succesvol was.
- De protesten begonnen door conflicten over baanquota.
- Geweld escaleerde toen de veiligheidstroepen hardhandig ingrepen, wat leidde tot honderden doden.
- Hasina's successen in economische transformatie werden overschaduwd door systemische ongelijkheden.
- De studenten eisten dat Nobelprijswinnaar Muhammad Yunus een interim-regering zou leiden.
Hasina, de langstzittende premier van Bangladesh, ontsnapte op spectaculaire wijze, wat wijst op de problemen die haar regering over het hoofd zag. Hoewel haar bestuur grote economische vooruitgangen boekte—zoals het bouwen van fabrieken, verbeteren van infrastructuur en het aanleggen van elektriciteit in landelijke gebieden—kwamen de voordelen voornamelijk ten goede van een kleine groep mensen. Deze prestaties losten niet het hoge werkloosheidscijfer onder jongeren of de zware afhankelijkheid van de economie van export op.
De COVID-19-pandemie en de oorlog in Oekraïne verergerden de bestaande economische problemen. De regering vroeg om een reddingspakket van $4,7 miljard van het IMF, wat de zwakte van de economie onderstreepte. Jongeren, goed voor bijna 20% van de bevolking, hadden moeite om stabiele banen te vinden. Dit leidde tot onrust, vooral over de quota voor overheidsbanen.
De val van Hasina heeft een leegte achtergelaten in de politiek van Bangladesh. De president heeft het Parlement ontbonden en een interim-regering aangekondigd, maar het is onduidelijk wanneer nieuwe verkiezingen zullen plaatsvinden. De vrijlating van Hasina's rivaal, Khaleda Zia, uit huisarrest voegt een extra dimensie toe aan deze onstabiele situatie.
De rol van het leger in deze verandering is van cruciaal belang. Bangladesh heeft eerder coups meegemaakt, en de toekomstige stabiliteit van het land zou kunnen afhangen van de acties van het leger. Deskundigen waarschuwen dat toenemende instabiliteit tot meer geweld kan leiden, wat de noodzaak van voorzichtige bemiddeling benadrukt.
Het vertrek van Hasina onderstreept het gevaar van het negeren van de gevoelens van de bevolking. Hoewel haar economische beleid er op papier goed uitzag, loste het de problemen van ongelijkheid en ontevreden jongeren niet op. Deze fout leidde tot haar ballingschap en veroorzaakte politieke instabiliteit in het land.
We hebben een leider nodig die economische beleidslijnen aan sociale rechtvaardigheid kan koppelen. Muhammad Yunus, bekend om zijn Nobelprijs en zijn oppositie tegen Hasina, zou de bevolking kunnen verenigen. Toch stuit de vorming van een stabiele tijdelijke regering op veel problemen.
De plotselinge machtsovername van Sheikh Hasina toont aan dat een economie iedereen moet laten profiteren om onvrede te voorkomen. De gebeurtenissen in Bangladesh laten zien hoe snel de woede van het publiek kan groeien als problemen niet worden aangepakt.
Deel dit artikel