헌터 바이든, 트럼프 시대 판결로 사건 기각 시도

Seoul헌터 바이든이 트럼프 시대의 판결을 이용해 자신의 사건을 기각시키려는 노력이 법조계에서 많은 논란을 일으키고 있다. 트럼프에 의해 임명된 미국 지방법원 판사 데일 피셔는 바이든의 변호인단을 비판했다. 그는 헌터 바이든의 변호사들이 바이든에 대한 기소가 2023년 8월 데이비드 와이스가 특별 검사로 임명될 때까지 이루어지지 않았다고 잘못 주장했다고 지적했다.

계속 진행 중인 사건의 주요 사항:

• 판사 피셔는 헌터 바이든 측이 기소 시기에 대해 잘못된 주장을 했다고 비판했습니다.
• 방어팀은 와이스가 특별 검사에 임명된 이후에만 기소를 했다고 주장했지만, 이는 사실과 다릅니다.
• 헌터 측 변호인단은 이를 수정하며 오해할 의도가 없었다고 주장했습니다.
• 이 재판은 바이든이 최근 몇 달 사이에 맞닥뜨린 두 번째 형사 재판으로, 6월의 별도 혐의에 대한 유죄 판결에 이은 것입니다.

시간표는 중요합니다. 2023년 8월 특별 검사로 임명되기 전에 Weiss는 Hunter Biden을 경미한 세금 범죄로 기소했습니다. 이 차이점은 변호 측의 신뢰성에 의문을 제기했고, Fischer 판사는 제재를 피하기 위한 설명을 요구했습니다. Biden의 변호인들이 진술을 변경하자, Fischer 판사는 제재를 내리지 않기로 했지만 법정에서의 정직함의 중요성을 상기시켰습니다.

다가오는 심리는 매우 중요합니다. Fischer 판사는 양측의 주장을 듣고 어떤 증거가 재판에서 사용될 수 있는지를 결정할 예정입니다. 이 결정은 배심원들이 판단을 내릴 때 고려할 수 있는 사항에 영향을 미칠 것입니다. 법률 전문가들은 검찰이 헌터 바이든의 과거 사소한 범죄들을 강조하여 나쁜 행동의 패턴을 제시하려 할 것이라고 말합니다. 반면에 변호 측은 편견을 피하기 위해 이 증거를 제외시키려고 할 것입니다.

더 읽기:

어제 · 오전 10:06

트럼프 전 대통령, 위스콘신에서 이민 정책 비판

이 사건은 현재의 대통령 아들인 헌터 바이든이 관련되어 정치적 긴장이 높은 시기에 발생했다는 점에서 주목할 만합니다. 헌터 바이든은 바이든 대통령의 비판자들에게 주요 목표물이 되어 왔으며, 이로 인해 이번 법적 문제의 중요성이 커졌습니다. 사법 절차에서의 실수나 불공정한 측면은, 특히 2024년 대통령 선거가 다가오면서 양쪽 정당 모두에게 정치적으로 유리한 방식으로 활용될 수 있습니다.

증거와 법적 논쟁의 질에 대한 갈등은 법적 기준과 법정 절차의 중요성을 부각합니다. 이와 같은 이목을 끄는 사건들은 종종 미래의 법원 판결과 법적 전략에 영향을 미치는 규칙을 만들어냅니다.

헌터 바이든의 법적 문제에는 2018년 총기 구입으로 인한 과거 유죄 판결도 포함되어 있습니다. 검찰은 이 기록을 자신들에게 유리하게 활용할 가능성이 있습니다. 반면, 헌터 바이든의 변호인단은 그의 명성을 보호하기 위해 현재의 혐의와 과거 사건을 분리하려고 할 것입니다.

이 사건을 따라가다 보면 많은 주목을 받는 중요한 사건들을 미국 법 체계가 어떻게 처리하는지 알 수 있습니다. 또한 이 과정은 법과 정치의 상관관계를 보여줍니다.