엘론 머스크, 설명 없이 OpenAI 소송 취하

Seoul일론 머스크가 이유를 밝히지 않고 오픈AI에 대한 소송을 취하하기로 결정했습니다. 이 소송은 오픈AI가 계약을 위반하고, 의무를 제대로 이행하지 않으며, 불공정한 사업 관행에 관여했다는 주장에 관한 것이었습니다. 대부분의 법률 전문가들은 머스크의 주장이 법정에서 승소하기에는 충분하지 않다고 생각했습니다.

화요일에 머스크의 변호사는 이유를 밝히지 않은 채 전건 취소를 요청했습니다. 머스크와 그의 변호사팀은 수요일에 예정된 상태 심리에 참석하지 않았습니다.

사건의 주요 사항:

• 머스크는 계약 위반 및 신의성실의무 위반을 주장하였습니다.
• 화요일에 사건 기각 통지를 제출하였습니다.
• 사건 철회에 대한 설명은 없었습니다.
• 머스크와 그의 법률팀은 상태 청문회에 참석하지 않았습니다.
• 머스크의 변호사들과 OpenAI는 즉각적인 반응을 보이지 않았습니다.

3월에 오픈AI는 소송을 기각하겠다고 했습니다. 그들은 머스크가 오픈AI를 영리 기업으로 전환하는 것을 지지했다는 이메일을 공개했습니다. 이 이메일들에는 머스크가 소송으로 이어진 결정들에 대해 알고 있으며 동의했다는 내용이 포함되어 있었습니다.

그 소송은 처음부터 약해 보였다. 법률 전문가들은 머스크의 주장들이 특정 법을 명확하게 위반하지 않는 사건과 합의들에 기반했다고 지적하며, 이는 그의 주장을 약화시켰다.

최근 몇 달 동안, 머스크의 소송에 대한 반응은 다양했습니다. 어떤 사람들은 그를 지지했지만, 다른 사람들은 그의 주장이 약하다고 생각했습니다. 소셜 미디어에서는 양쪽 의견이 활발히 논의되었습니다.

더 읽기:

어제 · 오전 10:27

미국, AI 혁신 선도하며 중국 앞질러 - 스탠퍼드 보고서

머스크가 개인적 및 사업적 이유로 소송을 제기하기로 결정했지만, 이유 설명 없이 소송을 취하한 것은 그 이유가 무엇인지 궁금하게 만듭니다.

머스크의 변호인들은 논평 요청에 응답하지 않았다. OpenAI도 사건이 기각된 것에 대한 질문에 신속히 답하지 않았다. 이번 기각이 법정 밖에서의 합의나 거래로 인한 것인지는 알려지지 않았다.

일론 머스크는 OpenAI와의 인연이 있는 만큼, 이번 사건은 흥미롭습니다. 그는 2015년에 OpenAI를 설립하는데 기여했으며, 인류를 돕는 인공지능 개발이라는 목표를 지지했습니다.

머스크는 인공지능 개발 방식에 대해 공개적으로 비판해 왔습니다. 그가 공동 설립했던 조직을 상대로 법적 조치를 취하기로 한 결정은 많은 사람들을 놀라게 했습니다.

머스크가 소송에서 물러났음에도 불구하고, 여전히 AI의 윤리적 개발에 대한 논의가 계속되고 있다. 많은 사람들은 머스크 없이 오픈AI가 앞으로의 프로젝트를 어떻게 진행할지에 대해 관심을 갖고 있다. 이번 소송을 통해 AI 커뮤니티 내에서 중요한 내부 문제와 윤리적 질문들이 드러났다.

이 유명한 소송의 빠른 결말은 많은 의문을 남겼습니다. 머스크와 OpenAI가 앞으로 어떤 조치를 취할지는 여전히 불분명합니다.