미국 반대에도 지속가능 투자, ESG 원칙 여전히 강세

Seoul지속 가능한 투자는 인기를 얻고 있지만, 미국에서는 ESG(환경, 사회, 지배구조) 이니셔티브에 대한 반대도 있습니다. 최근 설문조사에 따르면 대부분의 미국인은 기후 변화를 막기 위한 조치가 필요하다고 생각합니다. 정치인들은 의견이 다를 수 있지만, 대부분의 사람들은 지속 가능성의 가치를 인식하고 있습니다. 그러나 정부 지도자들 사이에서는 대응 방법에 대한 의견이 더 많이 갈리고 있습니다.

많은 유럽 및 영국의 투자자들과 고객들은 투자 계획에 환경 및 사회적 위험을 포함하는 것을 지지하고 있습니다. 그들은 지속 가능한 관행이 시간이 지남에 따라 재정적 성과를 향상시킬 것이라고 믿고 있습니다. 반면에 미국의 고객들은 종종 정치적 압박으로 인해 빠른 재정적 수익을 원합니다. 하지만 지속 가능성과 관련된 몇 가지 장기적 기회와 위험은 즉각적인 혜택을 제공하지 않을 수 있습니다.

핵심 차별점:

유럽 투자자들은 지속 가능한 고려사항이 기존 투자 철학을 보완하기를 기대하고 있습니다. 반면 미국 투자자들은 정치적 요인의 영향을 받아 단기적인 재무 영향을 강조합니다. 전 세계적으로는 지속 가능한 투자의 가치를 인식하는 경향이 커지고 있습니다.

더 읽기:

오늘 · 오전 5:31

캘리포니아 와인 농가에 거대한 카지노 건립 논란

환경, 사회, 그리고 지배구조(ESG)에 대한 반발이 미국에서는 예상보다 강하게 나타나고 있습니다. 이는 잘 재정 지원된 정치적 동기에서 비롯된 것인데도, 이러한 노력들이 큰 영향을 미치지는 않았습니다. 투자 시장은 여전히 ESG의 중요성을 인식하고 있으며, 이를 자유 시장 아이디어와 수탁 의무와 잘 조화된다고 믿고 있습니다.

미국 지속 가능한 투자 포럼(U.S. SIF)의 회원들은 ESG에 반대하는 법이 있는 텍사스와 오클라호마 같은 주에서도 지속 가능한 투자에 전념하고 있다. ESG를 제한하려는 약 160개의 주 법안 중 일부만 통과되었다. 몇몇 주는 이러한 법률이 주 연금과 재정 상태에 해를 끼치기 때문에 법안을 재고하고 있다.

정치적 결과와 상관없이 지속 가능한 자본 시장에 대한 관심은 여전히 강합니다. 지속 가능한 투자는 중요한 정보를 공유하고 주주 권리를 보호함으로써 시장을 더욱 효율적으로 만듭니다. 이러한 점들은 정치적 문제가 아닙니다. "각성 자본주의"와 "반 ESG"에 대한 논의가 캠페인에서 큰 효과를 보지 못했으며, 이는 시장이 대체로 지속 가능성을 지지하고 있음을 나타냅니다.

US SIF를 관리한 첫 해 동안, 회원들은 지속 가능성 아이디어에서 멀어지지 않았습니다. 이 산업은 빠르게 성장하고 있으며 강력하고 혁신적인 기업에 대한 투자로 고객의 요구를 계속 충족시키고 있습니다. 더 많은 투자자들이 변화하는 세계 시장에서 선두를 이끌 준비가 된 기업에 자금을 투자하고 있습니다.