새 연구에서 사람들이 실제 기억과 일반 지식을 구분할 수 있음을 밝혀냈다.

Seoul버밍엄 대학교의 최근 연구에 따르면 우리는 우리의 기억이 정확한지 여부를 알 수 있다고 합니다. 이 연구는 사람들이 사건을 정확하게 기억할 때와 그들의 뇌가 추측하여 일반적인 지식을 사용해 빠진 세부사항을 채울 때를 구별할 수 있음을 발견했습니다.

기억은 실제 세부사항과 일반 정보를 결합합니다. 일반적인 패턴이 명백할 때 우리는 기억에 대해 불확실함을 느낍니다. 이러한 인식은 우리의 기억이 얼마나 신뢰할 수 있는지를 판단하는 데 도움을 줍니다.

이 연구는 200명 이상의 참가자들을 대상으로 진행되었습니다. 연구 절차는 다음과 같습니다:

• 참가자들은 파란 사과와 같은 '비일치' 색상의 사물을 보았습니다.
• 그런 다음 방해 요소로 간단한 수학 문제를 풀었습니다.
• 이후, 참가자들은 색상을 기억하고 색상 막대에서 선택하려고 했습니다.
• 마지막으로, '확신 있음', '확신 없음', 또는 '추측' 중에서 자신의 답변에 대한 확신도를 평가했습니다.

연구자들은 응답에서 패턴을 찾기 위해 비지도 학습을 사용했습니다. 이를 통해 사람들이 확신이 없을 때 자주 선택하는 일반적인 색상을 파악할 수 있었습니다. 결과적으로, 사람들은 이 일반적인 색상과 비슷한 색상일 때 자신감이 감소한다는 것이 드러났습니다.

더 읽기:

오늘 · 오전 4:56

나노 기술로 혁신하는 장기 이식의 새 지평

벤 그리피스 박사와 그의 팀은 우리의 뇌가 일상적인 활동, 예를 들어 통근 같은 것들을 단순화하는 과정을 연구했습니다. 뇌는 각 활동의 독특한 세부사항을 보존하고 일반적인 지식을 사용하여 나머지를 채워 넣습니다. 그들은 사람들이 이러한 단순화된 기억을 얼마나 잘 인식하고 신뢰할 수 있는지를 조사했습니다.

결과는 중요합니다. 법적 사건에서 목격자가 정확히 기억하는 것은 매우 중요합니다. 이 연구는 사람들이 자신의 기억이 명확한지 아닌지를 알 수 있음을 보여줍니다. 이는 얼굴을 인식하고 다른 것들을 정확하게 기억하는 데 중요한 역할을 합니다.

그리피스 박사는 사람들이 얼굴을 기억하는 데 어려움을 겪지만, 사건에 대한 기억의 신뢰성을 평가하는 데는 능숙하다고 지적합니다. 이는 목격자 진술과 기억에 기반한 결정에 대한 신뢰에 영향을 미칠 수 있습니다.

커뮤니케이션 심리학 연구에 따르면, 우리는 어떻게 기억을 평가하는지를 보여줍니다. 우리의 뇌가 어떻게 세부사항을 추가하고 이것이 우리의 확신에 어떤 영향을 미치는지를 설명합니다. 이러한 지식은 일상생활과 법적 상황과 같은 중요한 순간에 유용합니다.