Kan Harris framföra ett övertygande argument mot Trump i debatten?

StockholmKamala Harris kommer att debattera mot Donald Trump kl. 21.00 ET på tisdag på National Constitutional Center i Philadelphia. Debatten kommer att modereras av ABC News-ankarna David Muir och Linsey Davis och kommer inte att ha någon publik på plats. Till skillnad från debatten den 27 juni planerar Harris att vara mer offensiv i att påpeka Trumps politiska svagheter.

Viktiga frågor för debatten är: Kan Harris prestera bättre än Biden? Kommer Trump att hålla sig fokuserad och kontrollerad? Hur mycket kommer kroppsspråk och ton att påverka? Vilken inverkan kommer ämnen som immigration och abort att ha?

När Biden debatterade mot Trump hade han svårt att uttrycka sig tydligt och missade möjligheter att uppmärksamma Trumps brister. Nu har Harris chansen att utnyttja dessa förlorade möjligheter. Hon vill kritisera både Trumps politik och hans karaktär. Detta är dock utmanande eftersom Trump är en erfaren debattör som är skicklig på att styra samtalet.

Harris är redo att möta Trump direkt och verkar välkomna denna politiska strid. Det är viktigt för henne att fortsätta använda sitt kraftfulla språk. Men Trumps oförutsägbara natur är en stor utmaning för henne. Han följer inte en strikt plan i debatter utan går ofta på känsla. Trots det kan det fungera bra för Trump att koppla Harris till Bidens mindre populära politik.

Läs också:

Idag · 15:36

Trumps kabinett pausar på grund av kontroversiellt finansval

Trump har kritiserat Harris på olika sätt, till exempel ifrågasatt hennes etnicitet och kallat hennes politiska åsikter extrema. Hans mest effektiva strategi kan vara att lägga skulden på henne för Biden-administrationens åtgärder. De nya debattreglerna, såsom ingen publik och ljudlös-knappar, är tänkta att hålla ordning, men det är oklart hur Trump kommer att hantera dessa förändringar.

Harris har en viktig fördel med sin hållning i frågan om aborträttigheter, ett ämne som är viktigt för många väljare. Trumps agerande, särskilt hans inblandning i att upphäva Roe v. Wade, gör honom till ett mål för Harris. Samtidigt förväntas Trump fokusera på invandring, där republikanerna tror att de kan kritisera Biden-administrationen effektivt.

Denna debatt kommer att pröva Harris förmåga att leva upp till förväntningarna och hantera Trumps oförutsägbara stil. Det återstår att se om hon kan använda debatten för att utmana Trump och tydligt framföra sina åsikter. Båda kandidaterna behöver inte bara ta upp sina olika politiska ståndpunkter, utan också interagera med tanke på deras åldersskillnad och möjligheten till könsrelaterade kommentarer.

Resultatet av denna debatt kan ha stor inverkan på politiken. Harris måste kritisera Trump samtidigt som hon visar att hon kan leda. Trump måste hålla sig fokuserad för att inte skada sina egna chanser.