Trumps nya åtalsjusteringar påverkar rättsfall om valpåverkan 2020.

StockholmHögsta domstolen beslutade nyligen att Donald Trump inte kan åtalas för sina interaktioner med justitiedepartementet i fallet om valpåverkan 2020. Som följd måste dessa anklagelser tas bort från den nya åtalsakten mot honom. Efter detta beslut har specialåklagaren Jack Smiths team uppdaterat åtalet för att anpassa sig till domstolens krav och klargöra vilka anklagelser som kan fortsätta till rättegång.

Åtalet har blivit uppdaterat med flera viktiga förändringar:

• Tog bort hänvisningar till Trumps interaktioner med tjänstemän vid justitiedepartementet.
• Raderade detaljer om Trumps kommunikationer med federala myndighetspersoner som informerade honom om att hans bedrägeripåståenden var falska.
• Lade till formuleringar som anger att Trump agerade i sin personliga egenskap som kandidat, inte i sin officiella roll som president.
• Tog bort hänvisningar till Trumps uttalanden från Vita huset.
• Indikerade att en ny jury, som inte var bekant med de ursprungliga bevisen, utfärdade den nya åtalet.

Förändringarna syftar till att visa att Trumps agerande var för hans egna valfördelar, inte för hans presidentansvar. De vill tydligt visa att han agerade som kandidat för att undvika immunitetsfrågor och hävda att han inte agerade officiellt.

Å andra sidan kvarstår de centrala anklagelserna, bland annat:

• Hindra en officiell process.
• Konspiration för att hindra en officiell process.
• Konspiration för att bedra USA.
• Konspiration mot rätten att rösta.

Läs också:

Igår · 15:06

Trump kritiserar Harris för invandringsproblem i Wisconsin

Åtalen är viktiga eftersom de handlar om att Trump försökte påverka delstatsämbetsmän och skapa en falsk plan med falska elektorer i avgörande stater. Han försökte också pressa vicepresidenten Mike Pence och utnyttjade förvirringen under Kapitolium-upploppet den 6 januari för att försena Bidens bekräftelse.

Trump har svarat trotsigt på det nya åtalet och kallat det för en handling av desperation. Han hävdar att det kringgår Högsta domstolens beslut, men det är faktiskt avsett att följa det. Han kritiserade även tidpunkten för åtalet och hänvisade till en tradition där justitiedepartementet undviker åtgärder nära ett val. Denna argumentation är dock svag eftersom inga nya anklagelser har framkommit.

Domare Tanya Chutkan kommer att granska vilka anklagelser som kommer att kvarstå i åtalen. Juridiska diskussioner förväntas pågå i månader, vilket försinkar en eventuell rättegång. Bägge parter kommer att föreslå en tidsplan och diskutera fallet i domstolen nästa vecka. Trumps advokater kommer sannolikt att begära ytterligare förseningar och hävda att de behöver mer tid för att analysera Högsta domstolens beslut.

Den nya åtalsjuryns ageranden och ändringarna i åtalet visar de noggranna steg som åklagare måste ta i betydelsefulla rättsfall som involverar tidigare presidenter. Detta fall kommer att utmana hur väl rättssystemet kan hantera komplexa och nya utmaningar.